戏说诗人是如何用谎言进行忽悠的？

娄季初

戏说诗人是如何用谎言进行忽悠的？

如果有人请你或要求你到某一个地方、或做某一件事，而你确实不愿意，那就得推辞。有时不好直截了当的推辞，那就得编造个理由推辞。这就叫做“用谎言进行忽悠”。
有一次辛弃疾想给刘过找个差事，让刘过道他衙门找他谈谈。
辛弃疾的名字大家都不陌生：南宋词人，是南宋主战派的大英雄，虽在朝廷中属少数派，但官居“承旨”，还是有一定权势的。而刘过呢，四次参加科举考试都没有考中，所以无职无业，流落江湖，是一介布衣。辛弃疾能看得起比自己小14岁年轻人刘过，这对刘过来说，真是天上掉馅儿饼而求之不得的大好事。然而，刘过不领情，却给辛弃疾写了一封信，忽悠了一番，一推了之。
刘过的信是一阙词，按照词牌叫《沁园春》，全文如下：
沁园春• 寄辛承旨。时承旨招，不赴
斗酒彘肩，风雨渡江，岂不快哉。被香山居士，约林和靖，与东坡老，驾勒吾回。坡谓西湖，正如西子，浓抹淡妆临镜台。二公者，皆掉头不顾，只管衔杯。     白云天竺去（飞）来。图画里、峥嵘楼观开。爱东西双涧，纵横水绕，两峰南北，高下云堆。逋曰不然，暗香浮动，争似孤山先探梅。须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊。
现在我用现代语言把这阕词翻译一下：
我本来带着酒和猪肉，高高兴兴地顶风冒雨，渡江去拜访你老人家的，却被白居易约了林和靖以及苏东坡老先生，生拉硬扯地把我拽了回来。苏老先生说：“别去了，就留在西湖吧。不管是晴天还是下雨天，西湖就像西施一样，化妆和不化妆都一样的美丽。”其他两位先生，连头都不扭一扭，只顾喝酒。
白老先生突然说：“到灵隐天竺寺一带转转也不错呀！那里‘东涧水流西涧水，南山云起北山云’！”林和靖先生大不以为然，却说：“最好先去孤山看梅花。‘疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。’哪里有这里好呀！等天晴了再去拜访辛弃疾先生也不为晚。现在就呆在这里吧！”
这就是这封信的全部内容。辛弃疾看了，当然不会被刘过这小伙子忽悠住，因为他知道，刘过出生的时候，苏轼已经辞世53年，林和靖和白居易也分别在126年前和308年前辞世了。他们是不可能见面的。
因而我说刘过是使用谎言进行忽悠的。当然也有人说：刘过多才，非常幽默。这首词的艺术性很高。幽默也好，忽悠也好；艺术也好，谎言也好。智者见智，仁者见仁。我不是诗人，而只是个诗词爱好者，虽对诗词不求甚解，但模仿一下这种手法，也是一种乐事。有一次，一位带“长”字的先生请我吃饭，我觉得无功不受禄，就推辞了。也写了一阕词送给他。词如下：
西江月·某公邀饮，谢却
那日山中酣醉，归来月上林梢，一壶香茗酒难消，不觉恹恹睡了。  都说贪杯误事，此番怎地开交？负荆请罪欠时髦，干脆重来醉倒。
事后和某公复相见，一笑了之。

梅庐

受教了。少读文章，竟然错过。汗。