偕深圳詩詞學會諸公訪廖校長梧桐山下偶題

梅庐

而为斋主 发表于 2012-11-18 11:51
就我前几年在京时与《中华诗词》编辑部的同仁交流，他们在选稿上三仄尾是不用的，可见能不用三仄尾是最好 ...

這幾個字眼都想過，都不能表達出個人心境。若一定要改，“堪”或近些吧。
其實如此，唐乃至清，都不絕對說三仄不能用，後人也多說是拗律而已。不過若為投稿，再做別論吧。問好而為兄。

梅庐

离歌笑 发表于 2012-11-18 12:33
按新韵就不出律了，也不知那个家伙规定三平尾不能用，好比唐人于古乐府题入绝句，所作乐府题就不能唱之 ...

按新韻才是出律，按平水韻才不出律。法則不同，較真的地方也不同。近代並無發展，皆前人所定、所爭、所論。

梅庐

遵而為兄囑，用“堪得意”：）

半個小時後：玩味再三，正如芭君所言。還是不及甚得意的情緒。：）

梅庐

遵而為兄囑，用“堪得意”：）

离歌笑

你也写写古风嘛

梅庐

离歌笑 发表于 2012-11-18 21:06
你也写写古风嘛

以後有詩緒試寫之。
前日次韻離兄行香子，還未給出批評意見呢。 ：）

离歌笑

梅庐 发表于 2012-11-18 21:09
以後有詩緒試寫之。
前日次韻離兄行香子，還未給出批評意見呢。 ：）

不给，诗词多是自抒情绪，感情这东西很难评价的

芭田绿

而为斋主 发表于 2012-11-18 11:51
就我前几年在京时与《中华诗词》编辑部的同仁交流，他们在选稿上三仄尾是不用的，可见能不用三仄尾是最好 ...

甚字从字面看，把情绪押得好，其他字似乎难以替代，偶尔不得已一两下三平三仄尾，应该也可……

樱林花主

芭田mm所言甚是。
梅庐公子还是忒老实了，遣词造句其实可以再狠一点。“梦梧桐”之“梦”，到底你去了梧桐山还是仅限一南柯？看标题和注解，显然是在梧桐山而且酒后，何不直拟个“醉”或他字，无论如何不是梦。
如果不拘于“甚”，选其他词性的词，必然可解而为斋主所指的三仄尾，三仄不是不可，是不得已才用。目前远未到词穷处，何必留白璧之小疵？
还有，两个“得”字，是故意叠字吗？

梅庐

樱林花主 发表于 2012-11-18 22:21
芭田mm所言甚是。
梅庐公子还是忒老实了，遣词造句其实可以再狠一点。“梦梧桐”之“梦”，到底你去了梧桐 ...

原作用望梧桐的。廖校長曾刊詩冊《夢梧桐》，此處取個巧。雖到梧桐山下，卻不是登山，山下盡談梧桐山事，我曾多次攀登，用夢也是昨日境吧。取之不當？
她在梧桐山下大望村購置一處，乃為登山後休憩用，也常邀些朋友雅集。昨日也是應邀，與深圳詩詞學會諸位一同前往。此詩，是昨夜與君道晚安後乘著酒意口吟補記。與初稿，改了夢梧桐、樹間紅兩處，三仄处，雖有考量，但不盡心，“得”字有意為之，為遞進，不知可否？