论《徐帆》诗

浪人

论《徐帆》诗
论者曰：车先生乃政府官员，余事作诗人，虽艺术修养或未臻妙境，本不宜苛论，然渠出诗集，获鲁奖，施施然入诗家之林，方其名满天下之时，宜其谤满天下矣。
余取渠网络风行之《徐帆诗》观之，觉车氏于诗学之门径，实未曾窥也。
本诗采取叙事诗体裁，然作一倾慕女子之诗，须用此体裁乎？叙事诗，谈何容易？拜伦之诗、普希金之诗，我国之《孔雀东南飞》，莫不是表现广阔社会背景，深刻人文思想，至于倾慕女子之诗，宜用抒情诗体，作者与徐帆女士之渊源，于诗前作一序言说明足矣，如陶渊明之《桃花源诗》即可也！
作诗应用诗家语，诗家语，可以跳跃，删其过程，仅描写重要场景，若事无巨细，陪笔写出，即非诗也，故不仅作诗难，读诗亦难，无数好诗，千古之下，索解人不得，然观此《徐帆》诗，状若散文，无言尽意不尽之感也。
作诗如作画，画龙何必全龙，一鳞半爪，则有生气，写美人，宜写半面，陆务观“红酥手，黄籘酒”，六字精神全出，愿诗人深察之！
余又访车先生之博客，知渠位居武汉市委常委、纪委书记。毛诗正义云：“诗有三训：承也，志也，持也。作者承君政之善恶，述己志而作诗，所以持人之行，使不失坠，故一名而三训也。”车先生以其名位，若为此种诗，诚大有可观也！然渠作《徐帆诗》、《刘亦菲诗》、《向往温暖诗》，诗旨无关国计民生，惜哉！

而为斋主

诗家语，可以跳跃，

梦落疏篱

学习受教：）
问好了！