【揭密社課：七律“寻梅”，并试评】

梅庐

尋梅
谿流好景作隨從，過了山門亭萬重。
水映幾枝清綠色，身邊一簇俏花容。
遊人倩影風雲淡，積雪瓊英意境濃。
寺院鍾聲香不絕，新歌填好慶相逢。
2007年8月27日

云海

尋梅（北社八月份作业）

春来何处隐行踪，辜负东风数万重。
缺月曾思描倩影，多情不对等闲容。
三生傲骨冰心彻，一缕芳魂馥味浓。
零落虽成虚化事，当知梦里怎相逢。

霍山梦鹤

原帖由 梅庐 于 2007-8-21 11:03 发表
鞦天來暸，鼕天還遠么？該到尋梅的時候了，前幾年曾作一首憶梅，先拋來后作作業 ^_^

不劳春燕传消息，日月挥毫姿态凭。花蕊雪残香气渡，骨枝寒透性灵生。
多情扎起相思意，少累安然幸尔声。莫道去年闲日好， ...

哈哈，这个不合要求，该罚！！！

梅庐

我后面还有一个呢，嘿嘿，已经自罚了^_^

窑州散人

先支持,占个位置再说.

霍山梦鹤

秋日寻梅，真是寻苦了：


其一

欲睹芳姿不见容，曾经峰下问苍松。三春只晓花千种，九夏无知雪几重。
且待张家打油日，再寻介甫斗棋踪。琼台玉径遵循去，色满群山香满冲。

其二

欲赏梅花总不逢，相思枉自梦重重。疏篱只见黄花瘦，大野还呈绿叶浓。
左叩右敲难入境，千呼万唤未知踪。偶吟一句寒三友，顿悟芳颜在雪峰。

天堂有鸟

解秘：拟古招婿征诗“寻梅”

揭密寻梅并评

天堂有鸟；

七律  “寻梅”

一夜飞琼阔野封，

毡鞋裘氅觅芳踪。

趋香催步心猿动，

踏雪趁晴逸兴浓。

数朵灿灿岩上挂，

一枝纤纤梦中逢。

红白多娇岂忍折，

虔然近捧贴于胸。

天堂自评：

能紧扣主题着意寻梅。首联踏雪寻梅意想生动，好象是红楼中情景。颔联继续追寻且带着思慕，结句油然生敬也是自诩正人君子讨好佳人一策，只颈联太白全无诗意，大失水准。看来与柳兄争锋自不量力，忝居北社，惭愧惭愧，唯抛次砖博一笑而。

下面，隆重揭秘柳友梅独得芳心的让后人嫉妒的“寻梅”:

且说柳友梅二诗传进与二位小姐看，

梅小姐就将寻梅的诗展开一看，只见上面写道：

寻梅
孤踪何处问芳容，贞静偏于雅客逢。


不向东风怜俗士，独乘明月嫁诗翁。

幽心目断寒山外，远韵神驰洛水中。


吟得新篇无限意，思君拟欲托宾鸿。


梅小姐看毕赞道：“果然好诗，情词婉转，托意悠长。可谓言有尽而意无穷。”

天堂评之：

起联即道出雅客自己寻芳苦诣，又指出对方贞静。颔联全赞梅之高洁品行，对的绝妙，独乘明月嫁诗翁，比拟出奇，全篇经典句也。颈联写出双方思慕之情。恰到好处。结句直点题，要托媒传情了。起 承转合得法，构意连贯，语句隽永。但直写洛水典，有点意淫之嫌。但古代佳人喜欢这类撩拨之言，我们也就不要严格要求，多事了。整体还是应制实用诗，谈不上咏梅佳作。但却符合招婿要求。不愧为三流文人之作。我们不及也。

  我是想大家学正统之余，玩玩古诗招婿，为对本人建议负责，仅对下面诗友应征助兴诗聊作一评：


               梅庐：

尋梅
   

谿流美景作隨從，過了山門亭萬重。
     
水映幾枝清綠色，身邊一簇俏花容。
     
遊人倩影風雲淡，積雪瓊英意境濃。
   

寺院鍾聲香不絕，新歌填好慶相逢。


天堂评：

梅在山溪间，寻访自然沿溪而上，有点象游迭水沟。三联全写赏梅，结句遇美，有大团圆意思。寻梅本诗无可指摘。且不言求婚片字，优点清高。惜无爱慕之情，恐佳人会不满意的。

宜信：

七律“寻梅”（应天堂拟题）

杭州太守藉科举，
   
问柳寻梅托宾鸿。
   
西子留情烟雨瘦，
   

阮郎步月雪寒容。
   
只缘墨客飞花艳，
   
一展诗文兴味浓。
   
我望高朋来凑趣，
   

天堂有鸟酒迎逢。

天堂评：

作者可能也读了这一话本，诗中句子有我后来揭晓后才读到的， 颔联概括了故事情节，文笔精到，一气呵成。但从旁观者评说的角度应征，自己不想竟争上东床，不合提议

东华：

七月寻梅不合时，芙蓉积翠落花迟。

和烟树影摇秋梦，处暑蝉声畅酒旗。

饶有相思风袅袅，绝无怠慢鹤离离。

等闲试笔开新径，驿外桥边赋客词。
天堂评：

难得有心凑趣，不合时之说是误会了征诗意图（不是应时令采风作业，仅为仿古招婿游戏而）全诗3，4，5句写初秋景，形象思维之笔，末句直言作业宗旨。构词巧妙，但不合招婿要求。


梅心竹韵：

秋日寻梅（同韵作业）：

其一
    天涯扶醉忆芳踪，三友惟观竹与松。庾岭云霞吟故事，寿阳妆额绘形容。
   
秋风只约黄花灿，夏雨不催绿萼浓。莫向瑶台询旧骨，冲寒一笑待隆冬。
   

其二

月中林下总难逢，槛外搜寻不见踪。触目黄花增秋色，怡心兰梦隔晨钟。
   

竹边辜负相思意，松麓蹉跎眷念容。待到群芳酣睡里，西风吹醒绿芙蓉。

天堂评其一：

岁寒三友，缺梅不可，道出寻梅情节。好起句。颔联优雅而含梅典，结有寄。

总体比柳诗格调高，但不道出求偶心事，缺憾也，幸亏其为女才子阿。


傅猛知：（二选一 ）

   一．

孤魂清冷却相逢，更叹寻来临险峰。
    怅恨秋风疑落叶，忍伤病树问苍松。
    由来蜂蝶占春色，自古兰荪迎腊冬。
    正是三山重整日，等来冰雪换新容。
  二    。
竹根岩角与崚嶒，水际寻津计雁程。
    金桂巧香红染处，良人佳节月团更。
    孤芳冷落仙乡国，众子聚呤王雅风。
    待到冬来迎暴雪，爱君当时斗寒争。



天堂评其一：

梅在险峰，香魂清冷。追寻者不计时令甚是执着。颈联写梅气节，以兰荪比拟，末句赞梅好结。只是不诉爱意，缺了主旨。


            窑州散人：（二选一）

良宵醉入雾重重，梦里寻卿兴更浓。雪拥冰心居士隐，云依瘦骨谪仙从。

离尘寄志倚林霭，对月谈经共竹松。一笛惊来窗旭照，诗思缕缕继芳踪。

天堂评：


起兴不凡，切入主题。中二联写梅形态，神韵，志趣都是神来之笔。结句示爱有余味，梦寐以求，活了。与柳生有得一比。在我看来，这是最合乎要求又使古代佳人刮目的一手。
霍山梦鹤：


欲赏梅花总不逢，相思枉自梦重重。

疏篱只见黄花瘦，大野还呈绿叶浓。


左叩右敲难入境，千呼万唤未知踪。

偶吟一句寒三友，顿悟芳颜在雪峰。

天堂评：
能写相思在梦中，就合格一半了。颔联比兴节气不凡，后面继续寻梅心路，最后想到芳颜在雪峰。全诗写一过程。老练笔触。但也是误认为季节不对，难道书中雪太守“寻梅”诗招婿非在冬天，“问柳”招亲也在同时。又要春季不可吗？哈。霍叔无缘坦腹了矣。
艾诗人

寻梅
飞涧迸云拿劲松，寻幽抵寺不闻钟。
冷泉汩汩清流切，宝殿空空蜡炬溶。
忽闻香脉催人眼，且向莹光蹑足踪。
裸玉凝枝僧入定，欣欣一岭豁然逢。

天堂：
名山寻梅，别有古意。历历记游，笔力苍劲。
但访古寺不宜求婚气氛也。
云海陈岗；
春来何处隐行踪，辜负东风数万重。
缺月曾思描倩影，多情不对等闲容。
三生傲骨冰心彻，一缕芳魂馥味浓。
零落虽成虚化事，当知梦里怎相逢。
天堂；
前三联写梅极为精到，妙句天然。
但“寻”味不足。末句不利述爱意。
苇江水月：
风骨孤高傲雪封，
精神清逸见从容。
驿边初探少消息，
野径行来渺淡浓。
又转荒崖寻冷蕊，
折枝红萼祭寒冬。
幽香愧对正无句，
樵子咏梅忽在峰。
天堂：
起句好。
驿边初探少消息，
野径行来渺淡浓。----寻梅辛苦，生动。
又转荒崖寻冷蕊，
折枝红萼祭寒冬。----不合情境了，败笔。
末句有转机

后来，两位小姐各自步韵和柳诗：   

竹凤阿（书中媒人）说罢，便把二幅诗笺俱展开一看，只见一幅上是：

寻梅和韵：

落落英姿澹澹容，幽香未许次人逢。

心随明月来高仕，名在深山识远翁。

引我情深清梦里，思君魂断暗香中。

一林诗意知何限，可欲乘风寄冥鸿。


     。。。。柳友梅看毕却原来是就是和成的的寻梅，问柳二诗，便赞道：“诗才俊逸，真不减写]谢家吟雪侣，果然名不虚传。”


     。。。。柳友梅看毕却原来是就是和成的的寻梅，问柳二诗，便赞道：“诗才俊逸，真不减写]谢家吟雪侣，果然名不虚传。”


     天堂试评：

梅小姐和诗也如首句，清雅淡素，品位清高。中二联虽一般，却相互倾慕之意尽显句中，特别是末句一林诗意句诚表首肯，而且与草啸发掘的面对山林读一诗有灵犀相通之感。哎，可惜草兄不屑作古佳人（只喜欢现代实际的）哈，玩笑题外了。

书中以诗连姻，最终成就一柳双娇，效娥皇女英之佳话。

古人有其古文化生活环境，如何学习古人做诗，一直是个难点，除教授方家外，可惜一般现代诗人才力不逮，空做游戏而已。（“问柳”征诗更为成功，同时揭秘，有俗兴诗友，请到www.qnshige.com
    赐教。）

窑州散人

啊哟，辛苦嘛，上茶来耶。

独钓非独酌

诗作诗评,有佳乃佳.学习!
本人惭愧呀,"寻梅"心经未遂,故交不出作业.
时刻浏留意下个作业

霍山梦鹤

嗯，善始善终，天堂功德无量！