步停云僧人七韵

花下人

杪秋飞雁草将枯，又报东篱菊后儒。
风雨压城催令短，柏松掩径客情孤。
清觞独饮时方禁，兰火初烧夜已乌。
烛下停云人不寐，酒阑诗就语京都。

文若鹤

既归东篱,已非儒生.若非此,"儒"字在此又觉突兀.
把"飞雁"改为"雁黄"什么的形成句中对可以么(在未考虑平仄情况下).
写诗步啊什么的其实没必要.太束缚又很难超过原诗.
词在限制的情况或许可以胜过先作.
首联之景清朗,而含联忽转风雨催城
到颈联"兰火"又一转,在意想上凌乱.
可见并非写实情.诗人大则虚无,小则芥子.这样有耗元气.久了,真有好句,也淹没了.

艾诗人

原帖由 文若鹤 于 2007-6-19 14:06 发表
既归东篱,已非儒生.若非此,"儒"字在此又觉突兀.
把"飞雁"改为"雁黄"什么的形成句中对可以么(在未考虑平仄情况下).
写诗步啊什么的其实没必要.太束缚又很难超过原诗.
词在限制 ...

----如此肺腑之言,我亦受益.

停云僧人

既归东篱,已非儒生.——不解。是说不当官就不得称儒么？果然新见。
若非此,"儒"字在此又觉突兀.
把"飞雁"改为"雁黄"什么的形成句中对可以么(在未考虑平仄情况下).——平仄始终要考虑的，此话等于没说，况且为什么要形成句中对？不同样是束缚么？
写诗步啊什么的其实没必要.太束缚又很难超过原诗.——此余令花下人练笔也，说不得透露一下贫僧俗名木石
词在限制的情况或许可以胜过先作.——以此区分诗词，不妥不妥。
首联之景清朗,而含联忽转风雨催城，到颈联"兰火"又一转,在意想上凌乱.——必要一时一地之景方为连贯么？上三联步步托出，虽非佳品，差强人意。
可见并非写实情.诗人大则虚无,小则芥子.这样有耗元气.久了,真有好句,也淹没了.——唯此句有警，贫僧代小徒谢过了。