原帖由 艾诗人 于 2007-6-12 11:27 发表
----还是喜欢你能提出意见,每从你的评论中受益.就是太过费时,,,,,
近来忙于工作上的事，上周末到书法老师那边去听讲课，交作业。没细细品味艾老的此组诗。昨晚上网摘抄下来。连夜品读，感慨颇多，遂将所感，与艾老交流，不当之处，还望艾老见谅。
送人怀人绝句
（一）
不知身是未归身，枉自人前几送人。起句缘于事，有网友评论读起来有些拗口。或是每个人的语言感知能力不同造成的。诗的语言不同与小说之类的语言，它具有跳跃性，跳跃间可以看到诗人思维的张力。我个人认为，此处起句并非拗口，若能看大标题，知是送人怀人，当不会计读来有突如其来之感。起句虽是叙事，但落点却在抒情。比起以景入起句者，有独到之处。此起句语言结构有如此句：“谁人背后无人说，我自人前不说人”（《增广贤文》）初读拗口，因其在理也。
离恨十分裁一半，三分落絮二分尘。此二句颇得诗心之妙。妙处“只能意会，无法言传”，一讲便成画蛇。但观引二句技巧，有如客家山歌里唱的两句：“十八铜钱两下摆，阿哥九文妹九文”。
（二）
一别江南事物纷，传统手法起句，此处言别后忙于事业生活，人在江湖，身不由已。
偶尔谈杯便忆君。初读此句颇不能解。后反复揣之，方觉妙处全在“偶尔”二字之上。
早知身被红尘误，也化巫山一片云。此处结句，为艾老一向之作风与人生追求。身在红尘，心向世外。有心向-道，何愁道心不得?
（三）天开霁色破幽烟，“霁色”与“幽烟”有合掌之嫌，但细品之，妙处全在一个“破”字，想起岳飞《满江红》：“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”之句，“饥餐”与“渴饮”有合掌之嫌，但其妙处却在于其反复之吟唱，恢宏慷慨之音。艾老此处亦有此妙。故我不认为合真为合掌。
万里长河向远山。此承句最考炼字功夫。诗人于此寄远志。但觉得“向”字可酌。您看改用“问”字如何？
莫倚高栏添怅望，浮光潋滟恍然间。转结皆见传统功力。亦见诗人细腻之情。
（四）举目苍茫逝水匆，乘流可以下江东。人生路路穷通远，岂慕高台假顺风。此首我读了数十遍，综观六首，无法体会其妙。亦不明其失，暂且不评，还请诗人解之。
（五）南浦水长思亦长，诗人作诗，起笔皆见传统功力，开门见山，直抒胸臆，此处用比兴之法，水长共思长，有如书法，见之便知家数。
此间流向是东方。此句思之良久，若诗人所思之人不在东方，或无所特指，此句当有凑句之嫌。但观（四）首中“乘流可以下江东”，又觉诗人所思之人应在东方。故有所疑惑，请诗人替我解之。
沙堤一片青青草，不懂他乡非故乡。转结质朴，承诗人一向诗风，但结句虽好，但无新意，不出古人意境。
（六）慕鱼人在青山外，竟日垂丝碧水边。读到此句，想起诗人前些时候所作：“渔篓空空犹在水，垂丝老叟钓乾坤”之句，亦感诗人近来之心境。身陷红尘，心寄世外。“竟日垂丝”得诗境之妙。
万顷波光开又合，一声乌鹊夕阳残。全诗以“慕”字开头，以情引诗，全诗意境由“鱼”“青山”“垂丝”“碧水”“波光”乌鹊“”夕阳“构成，虽是写景，但是主题却是怀人，故为借景抒情之作，然而，此情落点何处？诵之良久，蓦然发现，全诗落于一”残“字，若无此字，全诗之景将无着落。故一”残“字，承载着诗人内在的情感。
综观六首，送人怀人，我最喜（一）（二）两首。古来送人怀人诗篇之多，佳作之多，虽是同题，但心志不同，所寄重点也不同。我喜欢诗人质朴崇实之诗风，虽无李白之潇洒，但也无杜甫之悲怆，在淡淡的感怀中，诉说着自己思念之情怀。足见诗人情深义重，此生若能得艾诗人为友，亦足慰此生矣！
昨晚一晚没睡，由于功课做得不够，故对诗人之心理解亦有限，不当之处，还请诗人海涵。
问好艾老。顺祝安康！ |
楼主
发表于 2007-6-12 12:58:59
发表于 2007-6-12 14:29:52
