本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 11:51 编辑
<P>谢谢九天先生和潇湘先生,久违了!一并问好!</P>
<P>下面是一朋友针对在下两绝句所做的精辟言论,砖是硬了点,不过求学之道,贵于斯也,贴来一并欣赏.</P>
<P>杜若 19:03:34<BR>风<BR>流霞探月散清香，花信频传梦已尝 <BR>暗拂柳条轻浅落，水云碎作满庭芳 <BR>风 <BR>雁字沉山云满江，鸟声破碎雨垂杨。 <BR>细逐梧叶知秋立，微冷浸人舞新凉。 <BR>杜若 19:03:50<BR>近来随笔，请指教 <BR>铁马云雕 19:01:34<BR>指教谈不上.
<p>
<P><BR>铁马云雕 19:04:53<BR>我谈谈我的浅见,不妥之处见谅.先看第一首《风》。这一首里写得过于坐实，因为实景较多，如：霞、月、花、柳、云等。一般写实景不是其诗的目的。 <BR>铁马云雕 19:05:25<BR>写景是为了述情。情景交融，才能有境界。 <BR>杜若 19:08:38<BR>惭愧，说的是 <BR>铁马云雕 19:06:49<BR>我的见解是，先在心里想好想写什么内容，然后再下笔。 </P>
<p>
<P><BR>杜若 19:09:39<BR>恩 <BR>铁马云雕 19:07:55<BR>即使写得不好，也表达了自已真实的心境和体悟。不要专在字面上求华丽。真实可贵的是字里包含的内容是你体验人生的心境。 <BR>杜若 19:11:05<BR>承教了，谢谢 <BR>铁马云雕 19:08:54<BR>别人读你的诗，第一不是看是否写得好，而是看你是不是写出了真实的“我”。<BR><BR>铁马云雕 19:09:36<BR>不要怕写得不好，写得不好没关系；但写假的内容就失去了诗的本义。 <BR>铁马云雕 19:10:20<BR>你看，刘邦的诗：大风起兮云飞扬。。。。说它好，主要是因为它写出了刘邦的心境。 <BR>杜若 19:14:45<BR>：） <BR>铁马云雕 19:12:29<BR>律诗是后来才有的，古诗不是太讲格律的。如何格律写不好，可以学着写一些赋体。不是太严格的讲格律，能最大限度的表达自已的意思。 <BR>杜若 19:16:52<BR>律诗要写好倒很难 <BR>铁马云雕 19:14:22<BR>现在网络诗，多没有风骨。失去了诗骚传统，一片萎气。 <BR>杜若 19:17:16<BR>倒也不见得 <BR>铁马云雕 19:15:04<BR>反正我宁愿去读古人的诗，也不愿去读那些网络诗。 <BR>杜若 19:17:55<BR>恩 <BR>铁马云雕 19:16:10<BR>律诗，就那么几十个字，要想再翻出什么新花样来，是不可能的了。 <BR>铁马云雕 19:19:53<BR>第二首立意浅白。 <BR>铁马云雕 19:20:38<BR>我这是夸夸其谈，自已也写不好。见谅。 <BR>杜若 19:23:31<BR>十分感谢 <BR>铁马云雕 19:22:32<BR>你这是山水诗，最好是在诗中寓情，或寓理。不要为了写景而写景。当然，特写式的写景，写景如画，写得生动活泼，也是好的。 <BR>铁马云雕 19:25:39<BR>题为《风》，并没有写出风的气度、风的运势、风的影响、风的痕迹、风的启迪，写风，可直接写风，也可借景写风，写风中的万物景象，写风对山水的影响。风应当是一个审美对象。这个风，可以是诗化了的风。 <BR>杜若 19:28:59<BR> <BR>铁马云雕 19:27:37<BR>怨妇观风，惑为雁来传信；学者观风，风起青苹之末；游人观风，杨柳烟然朦胧；风在不同的人眼中感受是不一样的。 <BR>铁马云雕 19:29:10<BR>谈恋爱的人观风，如情人眼波一般妩媚。风烛残年的老人观风，如江水东去落叶飘零。<BR><BR>杜若 19:32:31<BR>你剖析得很深刻，那两首绝句得你仔细的解析，我也算颇有所得了。 <BR>铁马云雕 19:30:02<BR>诗人眼中的风，必然是经过内心筛滤过的。 <BR>铁马云雕 19:30:36<BR>当然，你这两首诗，也有好的一面。 <BR>杜若 19:33:21<BR>呵呵 <BR>铁马云雕 19:32:58<BR>两首诗都用了“碎”，第一个碎，作动词用。这个字用得有诗味。第二个碎，作形容词用，写了风雨之中的鸟声之景。 <BR>铁马云雕 19:34:12<BR>我离一下呀，吃晚饭了。 <BR>杜若 19:37:01<BR>恩，先写了第二首，有朋友责伤也，故成第一首。 <BR>杜若 19:37:11<BR>好的，谢谢你，很感谢 </P>
<p>
|
发表于 2006-8-8 19:15:17
发表于 2006-8-8 19:55:15
楼主
发表于 2006-8-8 21:27:14
>诗\评具拜读了</P>
发表于 2006-8-9 13:06:57
