本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 10:44 编辑
0 c4 G8 k. ?0 z" J$ a$ D6 m" W2 o
9 c4 K! i% A# G$ A<P><FONT size=5><FONT face=黑体></FONT></FONT> </P>
3 q& Z& ?2 `+ o& _3 e9 {# P<P ><FONT size=3>我以为检验一首作品好坏的方法是，写罢先把这篇作品，拿给别人去看。 </FONT></P>, g4 F, j) ?1 p i# Z
<P >大家如果说好,就是看得懂你在说什么，你可以打动别人；如果说有些看不出你说的是什么，那就是不可以打动别人，就是有大问题了。</P>
* e( v6 r% m1 n; Q<P >为什么会使别人看不懂你的作品在说什么呢？大概是因为你的故事、场景单一了些,或者根本就没有故事和场景。</P>8 k! @- ]$ L, x1 Z7 C
<P >或是感情还不够强烈，甚至在无病呻吟了……</P>+ F: h% m( O+ \9 N
<P >如果内容空洞，都是感叹和议论，就没有足够的故事场景的描写，如果词中只有你一个人物，没有倾诉对象，自说自画，肯定不行。你要通过你的诗词，通过你对故事的铺陈和描写把，大家带进去。</P>
/ R1 u0 {) ?4 C. ^* z" @) ^$ {<P >大家看古人名作，哪一首不是有一个场景和故事。</P>
& P0 a8 _( h: y7 S! C<P >所以大家可以去共鸣、去想象。</P>
- a: b8 R. D3 e5 E x$ t<P >我也写词，还是初学阶段，极不工整，但要求每一首词我都有个“词眼”，就是场景和故事，别人看了就可以读懂，可以共鸣，知道你在干什么、说什么，就像好歌是唱出了他的心里话。</P>! F6 Q, C& F5 E; z2 u
<P >诸如：“冷风萧涩摇清骨，换取红颜一睹”、</P>- X; ^& q" v! T. K/ X
<P >“梦里缠绵梦外消。独对晨曦，犹忆佳人俏”、</P>
. _7 r9 m3 |# F( a+ E5 w4 a<P >“伊人未至，座中空忆娇羞”、</P>' d3 @0 ?! A5 c P
<P >“今又遇，玲珑珠玉，情牵梦系”。</P>, z. A# F+ H* O( b- x
<P >借以表达痴情，别人可以从你的句子里，看到你的样子，所以有人说，我词里总有好句子，别人可以读懂了我的意思和手法，我很高兴……</P>5 y" v* P3 i+ F ~1 I# I
<P >其实那是一首词的关键。古人的一首诗词往往就是因为一句精彩的语句而得以流传呀！</P>
' L: M4 d' J7 u+ U% y/ ~<P >如果我们创作没感觉，那我们就不要去写。没有好句子也不要写。只有情感到了才会去写。写到动情，管他格律是什么，哈，以后再说，以后再改，先不要因词害意。</P>9 W& L: O! h; Y4 W5 c
<P >词谱、韵书要放在手边，但创作初还是要以内容为先，等你用熟了，直接填出符合平仄的语句，就可以直接压在韵上，自然改的就少了。</P>
, T. j6 f* C- `. x9 D6 W, M<P >大家都知道，古人也这样做。如元好问的摸鱼儿——燕丘词，多年前写的了，以后再改，还要润色的。<BR ><BR><BR></P>( _4 n- |/ P, `' r, q3 P" R
<P >古人的词也不是没有毛病，历来就有争论，何况古今变迁……</P>. k& v) y- Y- h% w: u1 J& z% U
<P >格律不好，可以调整，是小手术；内容欠缺，就不好办了，是大手术。</P>
# Z$ p9 L- A" b; s/ \6 g0 i<P >有个例子，张炎在《词源》述其父张枢填词：“必以歌者试唱，以验是否合律。于《惜花春起早》中，闻歌者之不合律，竟以“明”易“深”，不顾字义相悖，贻为笑谈。”</P>1 m: P* p. |/ t5 O# W2 p Y
<P >我等自应为警。</P>
/ R& {! Y7 h$ h- T% F6 Y<P >所以无论诗词，皆应有感而发，绝不可因词害意，为表现而表现，并以人可读懂为第一要义。</P># E; W% U4 Y) D! y( K& f
$ Y5 a7 g& l2 N1 v( J* V: w @
|
发表于 2006-6-6 13:40:05
