本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 10:44 编辑
* |% Y2 r$ C2 Z
$ ?+ W) e2 S; X7 b+ B<P><FONT size=5><FONT face=黑体></FONT></FONT> </P>* g: ~1 r4 h& F9 P" j
<P ><FONT size=3>我以为检验一首作品好坏的方法是，写罢先把这篇作品，拿给别人去看。 </FONT></P>" b7 w+ Q/ c* {$ Y8 c& F
<P >大家如果说好,就是看得懂你在说什么，你可以打动别人；如果说有些看不出你说的是什么，那就是不可以打动别人，就是有大问题了。</P>: N, U. I0 v* D
<P >为什么会使别人看不懂你的作品在说什么呢？大概是因为你的故事、场景单一了些,或者根本就没有故事和场景。</P>
6 I! p" H6 U: k3 Y# I<P >或是感情还不够强烈，甚至在无病呻吟了……</P>
: H, E" w/ _- L2 F/ i, I$ h<P >如果内容空洞，都是感叹和议论，就没有足够的故事场景的描写，如果词中只有你一个人物，没有倾诉对象，自说自画，肯定不行。你要通过你的诗词，通过你对故事的铺陈和描写把，大家带进去。</P>& C; D: U2 o" Y% G
<P >大家看古人名作，哪一首不是有一个场景和故事。</P>2 W! D( ]( Q/ j: Z* w
<P >所以大家可以去共鸣、去想象。</P>
" e8 a7 Z7 s! @; c& E& T<P >我也写词，还是初学阶段，极不工整，但要求每一首词我都有个“词眼”，就是场景和故事，别人看了就可以读懂，可以共鸣，知道你在干什么、说什么，就像好歌是唱出了他的心里话。</P>
2 s/ ?9 [' B5 r<P >诸如：“冷风萧涩摇清骨，换取红颜一睹”、</P>+ C; \; d* T9 w) n$ l) X
<P >“梦里缠绵梦外消。独对晨曦，犹忆佳人俏”、</P>0 E; }0 [' K) M7 s% y l% G
<P >“伊人未至，座中空忆娇羞”、</P>
" M( v+ Y8 a1 G8 v<P >“今又遇，玲珑珠玉，情牵梦系”。</P>
2 m, T2 D8 F/ _! r* T, l3 x- w+ B<P >借以表达痴情，别人可以从你的句子里，看到你的样子，所以有人说，我词里总有好句子，别人可以读懂了我的意思和手法，我很高兴……</P>& H- W1 @; Y: D) _8 N8 }
<P >其实那是一首词的关键。古人的一首诗词往往就是因为一句精彩的语句而得以流传呀！</P>. R$ W) G; y8 O. u6 N; a
<P >如果我们创作没感觉，那我们就不要去写。没有好句子也不要写。只有情感到了才会去写。写到动情，管他格律是什么，哈，以后再说，以后再改，先不要因词害意。</P>
7 O8 ^9 c7 Q/ a+ x<P >词谱、韵书要放在手边，但创作初还是要以内容为先，等你用熟了，直接填出符合平仄的语句，就可以直接压在韵上，自然改的就少了。</P># V8 ^" v' C) E6 w" Z. E" U
<P >大家都知道，古人也这样做。如元好问的摸鱼儿——燕丘词，多年前写的了，以后再改，还要润色的。<BR ><BR><BR></P>
7 ?, G7 i8 I0 u/ m i<P >古人的词也不是没有毛病，历来就有争论，何况古今变迁……</P>; ~7 T$ U V2 `3 ^2 q/ q4 S% B3 y, I
<P >格律不好，可以调整，是小手术；内容欠缺，就不好办了，是大手术。</P>
' u: O/ n8 @) v" y; |+ E<P >有个例子，张炎在《词源》述其父张枢填词：“必以歌者试唱，以验是否合律。于《惜花春起早》中，闻歌者之不合律，竟以“明”易“深”，不顾字义相悖，贻为笑谈。”</P>2 W: M( X7 L7 U7 r: I. d
<P >我等自应为警。</P>6 f+ o9 d; r. A1 R, `; p
<P >所以无论诗词，皆应有感而发，绝不可因词害意，为表现而表现，并以人可读懂为第一要义。</P>5 b: h5 T, [: m5 F. I
3 U: S l# U. U0 z8 m" E1 G |
发表于 2006-6-6 13:40:05
