[原创]千山风罪责难逃

梅庐 · 发表于 2005-10-17 15:35:45

<DIV class=quote>以下是引用千山风在2005-10-17 14:54:00的发言： 
<

>请教梅庐先生：阁下这是判决书啊？还是答辩状？</DIV>
<

>千山风兄：
<

> 上述言论只是陈述事实，兄长功劳可表，怎么如此界定？诸多问题当是信息沟通不力，非关其他。
<

> 我上面的言论代表理事会意见，对千山风兄所谓的八大罪状做不成立说明。并对所产生的问题做出正式道歉。
<

>梅庐

千山风 · 发表于 2005-10-17 17:30:17

:

[此贴子已经被作者于2005-10-17 17:33:09编辑过]

千山风 · 发表于 2005-10-17 17:32:30

<DIV class=quote>以下是引用梅庐在2005-10-17 15:35:45的发言： 
<

>千山风兄： 
<

> 上述言论只是陈述事实，兄长功劳可表，怎么如此界定？诸多问题当是信息沟通不力，非关其他。 
<

> 我上面的言论代表理事会意见，对千山风兄所谓的八大罪状做不成立说明。并对所产生的问题做出正式道歉。 
<

>梅庐 </DIV>
<

LINE-HEIGHT: TEXT-ALIGN: justify? 12pt; inter-ideograph;>应直接回答问题，不能所答非所问。
 

<

WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: TEXT-ALIGN: justify? 12pt; inter-ideograph;>“上述言论只是陈述事实，兄长功劳可表，怎么如此界定？”“我上面的言论代表理事会意见，对千山风兄所谓的八大罪状做不成立说明。”----这是答辩状的意思表示，对吗？


<

WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: TEXT-ALIGN: justify? 12pt; inter-ideograph; 3.75pt; MARGIN-BOTTOM:>“诸多问题当是信息沟通不力，非关其他。”----与本案无关。


<

WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: TEXT-ALIGN: justify? 12pt; inter-ideograph;>“八大罪状”？本诉状只列“七大罪状”，第八大罪状是什么？请举证过来，一并审理。


<

WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: TEXT-ALIGN: justify? 12pt; inter-ideograph;>“并对所产生的问题做出正式道歉。”----案子未审结，谁之罪谁道歉。先往自己身上揽过，有证据吗？放跑了真正的罪人，怎办？


<

WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: TEXT-ALIGN: justify? 12pt; inter-ideograph;>（楼下各位莫急，有秩序的，漫漫来）

梅庐 · 发表于 2005-10-17 22:55:26

<

TEXT-ALIGN: LINE-HEIGHT: inter-ideograph; 12pt; justify? break-all; WORD-BREAK:>“上述言论只是陈述事实，兄长功劳可表，怎么如此界定？”“我上面的言论代表理事会意见，对千山风兄所谓的八大罪状做不成立说明。”----这是答辩状的意思表示，对吗？ -----北社对此不参与任何所谓答辩，只是陈述事实说明。上述代表北社理事会对千山风君所列所谓“罪状”的意见，其罪状我社理事会不予成立。 
<

>
<

TEXT-ALIGN: LINE-HEIGHT: inter-ideograph; 12pt; justify? break-all; WORD-BREAK: MARGIN-BOTTOM: 3.75pt;>“诸多问题当是信息沟通不力，非关其他。”----与本案无关。 ---不再做任何说明。 
<

>
<

TEXT-ALIGN: LINE-HEIGHT: inter-ideograph; 12pt; justify? break-all; WORD-BREAK:>“八大罪状”？本诉状只列“七大罪状”，第八大罪状是什么？请举证过来，一并审理。 
<

TEXT-ALIGN: LINE-HEIGHT: inter-ideograph; 12pt; justify? break-all; WORD-BREAK:>附录千山风兄原帖：
<

TEXT-ALIGN: LINE-HEIGHT: inter-ideograph; 12pt; justify? break-all; WORD-BREAK:>…………
<

align=left>罪状之五：在关东诗阵就要被超过的时候，“受梅庐社长委托，示：迅速增援关东诗阵！”应该落井下石或看笑声呀！豆萁还相煎呢！ 


罪状之六：对政治话题不感兴趣、不参与。谁不知道“政治”是办网站一大忌，会谨慎的。 


罪状之七：不打擂、不接擂，谁不知道“打擂”是办诗版的一忌？还在那里弄个“千山一绝”让大家猜，装什么能耐，其用心谁不知道。 


罪状之七：投票期间两位社长想弄个“宣传部”，想让你干，你公开说“不”！抗旨不遵，此一即可诛也！
（这里第七款重复，未经原作者同意，将重复一条改为第八条。在此向原作者道歉。） 


“并对所产生的问题做出正式道歉。”----案子未审结，谁之罪谁道歉。先往自己身上揽过，有证据吗？放跑了真正的罪人，怎办？ ----首先我社对此问题不会上升到“罪人”的程度。让你产生如此大的误解，我不退避，将我本月十五日晚短信所做的解释再次陈述说明，并对导致的误解进行正式道歉。

墨菡 · 发表于 2005-10-18 13:20:11

<

>欣赏敬佩楼主的认真和直率.
<

>直面人生,剖析自己
<

>不知我该坐到那里?

诗院 · 发表于 2005-10-19 13:56:47

<

>呵呵!功名未果亦英雄!赞赏千山君!北社荣登探花，巳属喜事!(本人虽天天投票,但因俗事太忙,未作大量投票----心中有愧也,下次,向千山君学习,众人力举北社为状元!

鍾無言 · 发表于 2005-10-19 15:15:46

<DIV class=quote>以下是引用石心木人在2005-10-16 18:32:35的发言： 
<

>我们的宗旨不会变，我们还将一如既往的追求我们的目标，我想，中国北社在我们各位朋友的支持下、在我们各位朋友的探索下，一定会开创一片天地，它将属于中国国学！！！
<

>千山风君可感察：）[em01]</DIV>
 劝你把那个"国"字拿掉，换成"文",否则会被内行人嗤笑的！

枫叶如丹 · 发表于 2005-10-20 14:42:57

<

align=left>“七绝回想离深圳 
<

>
<

align=left>水洗门庭夜送情，千山万里去鹏城。 
<

>
<

>
<

align=left>暴风骤雨驱骄客，裂地霹天壮我行。”
<

align=left>这几天，读千山风诗也有诸多感慨，也临一首。
<

align=left>赋笔吟诗翰墨情，关东骚客赴鹏城。
<

align=left>千丝万缕流别意，天谴海棠来送行。
<

align=left> 千山风，你走了吗？很多人借毓秀叔的诗向你问好来了。

[此贴子已经被作者于2005-10-20 22:56:52编辑过]

若兰芷晴 · 发表于 2005-10-21 23:15:09

西西......这帖子有趣，休庭了？咋没有下文。

千山风 · 发表于 2005-10-22 12:29:16

<DIV class=quote>以下是引用石心木人在2005-10-16 18:32:35的发言： 
<

>我们的宗旨不会变，我们还将一如既往的追求我们的目标，我想，中国北社在我们各位朋友的支持下、在我们各位朋友的探索下，一定会开创一片天地，它将属于中国国学！！！
<

>千山风君可感察：）[em01]</DIV>
 有证据显示:阁下也是帮凶啊!早有感察.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册北社

[绝句] [原创]千山风罪责难逃