北社诗社

 找回密码
 注册北社

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 北社 诗社 诗词
《北社集》正式发布中国北社诗社社友名录中国北社诗社章程新人入社申请参考
12
返回列表 发新帖
楼主: 梅庐

[注意]中国北社第一期诗刊“诗词例话”投稿

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-11-30 16:00:53 | 显示全部楼层
林兄的不错。因篇幅,请自选5则左右[em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-30 16:43:41 | 显示全部楼层
已经选好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-7 02:56:03 | 显示全部楼层

昨看某讨论诗经韵的书,《小雅○采芑》第二小节“方叔涖止”“方叔率止”两句不注押韵,但第一小节“方叔涖止”“方叔率止”与第三小节“亦集爰止”“方叔率止”却注出为韵。有疑。我们这里设“止”字均为不押韵,则第一节中“田”“千”两字押真部韵,“试”“翼”“奭”“服”“革”押职部韵。这样一来换韵情况目可了然,却是感觉韵太疏了。所以第一小节"止"字押韵是对的,然我与本书的观点又略有不同,第一节本书把“芑”“亩”“止”“止”“骐”当作押之部韵,“试”“翼”“奭”“服”“革”当作押职部韵。我则认为把“芑”“亩”“止”“止”“骐”“试”“翼”“奭”“服”“革”当作之职合韵通押更合理。这小节只须看成押两个韵,即真韵与之职合韵。押韵方式为交韵。第二小节也是交韵韵。“田”“千”押韵,“乡”“央”“衡”“玱”“皇”“珩”押韵,本书作者却没有注意到“芑”“止”“止”“服”四字其实也是押韵的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-7 10:34:47 | 显示全部楼层
天浪加个总结性的题目:))
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-7 18:21:12 | 显示全部楼层

诗经《周颂·烈文》,末句“於乎前王不忘”诸家均认为无韵。我以为这句或许“王”与“忘”韵,或许“忘”与“皇”等疏韵,但“忘”与“皇”已隔了三句,隔三句即可当成无韵。两种想法都似乎不成立。现在说另外一个问题吧,“崇”字究竟是不是韵。这个问题争论很大。我认为"崇"字在大停顿处,不能无韵,“崇”与“公”“疆”“邦”“功”“皇”是押韵的。但“崇”属侵部,其余字属东阳两部,这如何解释?我且做个大胆的设想:侵部(Em,E为e 的倒写键盘上打不出来,下同)后来不是分出一个冬部(ung)吗?这里是以冬部(ung)与东部(ong)阳部(ang)押韵。冬部的字未与侵部分化时冬部字的共同韵尾为uEm。但由于异化作用,语音演变,一些韵尾为uEm的字逐渐变为ung,最终从侵部中分化出来,这就是冬部。此诗以"崇"和"公""疆""邦""功""皇"押韵,就是冬部从侵部分化的一个迹象。“福”“保”又是否韵呢?“福”属职部,职部对应的阴声为之部,“保”属幽部,之幽可以合韵。不过职部(Ek)与幽部(u)的差别太大了,以此来推,则不可能为韵。但我们通过对两字读音(福piuEk,保pu)的比较就可以发现,两字都是帮母字。这是否可以看成押韵呢?至于上古是否真有以声母来押韵,尚待考证

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-7 18:27:01 | 显示全部楼层
《周颂·有瞽》某些注本“庭”与“声”“鸣”“听”“成”协,疏韵。“庭”与“声”等韵中间隔了六句,依常例,隔三句不与其他字押韵即可视为无韵,此隔六句仍视为孰韵,若此正确,则我对《周颂·烈文》中“忘”字押韵情况的第二种猜想是否成立?存疑!8 }$ d/ \/ z' R* v; l# [
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册北社

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|北社诗社 ( 粤ICP备13049926号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:56 , Processed in 0.023846 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表