本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 10:44 编辑 + }2 Z' J3 h$ E2 Z) X
* m: j+ j0 S% r4 C' w- e: {, [% G+ q$ Q<P><FONT size=5><FONT face=黑体></FONT></FONT> </P>: G4 j2 o& F" V) ]
<P ><FONT size=3>我以为检验一首作品好坏的方法是，写罢先把这篇作品，拿给别人去看。 </FONT></P>
$ L6 i) N/ {0 n) j9 ~<P >大家如果说好,就是看得懂你在说什么，你可以打动别人；如果说有些看不出你说的是什么，那就是不可以打动别人，就是有大问题了。</P>- r8 j7 r' z8 y3 B9 c1 C: {! H
<P >为什么会使别人看不懂你的作品在说什么呢？大概是因为你的故事、场景单一了些,或者根本就没有故事和场景。</P>
7 F5 E1 f( Q& v% _8 }7 N' ]5 \<P >或是感情还不够强烈，甚至在无病呻吟了……</P>; }7 h8 ?/ Y9 W1 V: U3 N4 H& l4 p
<P >如果内容空洞，都是感叹和议论，就没有足够的故事场景的描写，如果词中只有你一个人物，没有倾诉对象，自说自画，肯定不行。你要通过你的诗词，通过你对故事的铺陈和描写把，大家带进去。</P> p# i, o3 `! b2 O' P3 {4 N6 _6 @- m
<P >大家看古人名作，哪一首不是有一个场景和故事。</P> [7 W2 d" Y7 h: d
<P >所以大家可以去共鸣、去想象。</P>
+ u) Z; k+ q0 e5 p; d' a8 H<P >我也写词，还是初学阶段，极不工整，但要求每一首词我都有个“词眼”，就是场景和故事，别人看了就可以读懂，可以共鸣，知道你在干什么、说什么，就像好歌是唱出了他的心里话。</P>' I- x. E0 X% D& a! Y
<P >诸如：“冷风萧涩摇清骨，换取红颜一睹”、</P>
5 I4 [% L J7 x/ L<P >“梦里缠绵梦外消。独对晨曦，犹忆佳人俏”、</P>8 T8 @' q9 c8 N; t4 d$ O& _
<P >“伊人未至，座中空忆娇羞”、</P>
1 B; d b0 Z$ z: Q4 H0 h<P >“今又遇，玲珑珠玉，情牵梦系”。</P>
: n5 Y0 _4 \( H( r/ x" J; M<P >借以表达痴情，别人可以从你的句子里，看到你的样子，所以有人说，我词里总有好句子，别人可以读懂了我的意思和手法，我很高兴……</P>% T. B# S' I# G5 F! n
<P >其实那是一首词的关键。古人的一首诗词往往就是因为一句精彩的语句而得以流传呀！</P>1 S# ~- w/ _0 b8 c+ c5 T
<P >如果我们创作没感觉，那我们就不要去写。没有好句子也不要写。只有情感到了才会去写。写到动情，管他格律是什么，哈，以后再说，以后再改，先不要因词害意。</P>
$ {% ]& M! n" l% o+ B6 \0 |+ _8 H<P >词谱、韵书要放在手边，但创作初还是要以内容为先，等你用熟了，直接填出符合平仄的语句，就可以直接压在韵上，自然改的就少了。</P>
( B0 x% J! J9 W+ g! Y' H% X<P >大家都知道，古人也这样做。如元好问的摸鱼儿——燕丘词，多年前写的了，以后再改，还要润色的。<BR ><BR><BR></P>2 Y y! I2 C1 o$ O- e
<P >古人的词也不是没有毛病，历来就有争论，何况古今变迁……</P>
4 }8 O( i) Z# E3 u5 Q<P >格律不好，可以调整，是小手术；内容欠缺，就不好办了，是大手术。</P>
& {* o( J( v( g4 X$ c4 ]& Z<P >有个例子，张炎在《词源》述其父张枢填词：“必以歌者试唱，以验是否合律。于《惜花春起早》中，闻歌者之不合律，竟以“明”易“深”，不顾字义相悖，贻为笑谈。”</P>5 P/ q! [2 `; W* j! ]. b
<P >我等自应为警。</P>; a- U |" f8 Y: g4 n
<P >所以无论诗词，皆应有感而发，绝不可因词害意，为表现而表现，并以人可读懂为第一要义。</P>
+ K) n n: o/ f. n. O3 _& R. Q( I& D/ Q3 O& |# o, {; A$ H3 B+ [! X
|
发表于 2006-6-6 13:40:05
