梅庐 发表于 2012-11-18 16:02:52

而为斋主 发表于 2012-11-18 11:51 static/image/common/back.gif
就我前几年在京时与《中华诗词》编辑部的同仁交流,他们在选稿上三仄尾是不用的,可见能不用三仄尾是最好 ...

這幾個字眼都想過,都不能表達出個人心境。若一定要改,“堪”或近些吧。
其實如此,唐乃至清,都不絕對說三仄不能用,後人也多說是拗律而已。不過若為投稿,再做別論吧。問好而為兄。

梅庐 发表于 2012-11-18 16:05:14

离歌笑 发表于 2012-11-18 12:33 static/image/common/back.gif
按新韵就不出律了,也不知那个家伙规定三平尾不能用,好比唐人于古乐府题入绝句,所作乐府题就不能唱之 ...

按新韻才是出律,按平水韻才不出律。法則不同,較真的地方也不同。近代並無發展,皆前人所定、所爭、所論。

梅庐 发表于 2012-11-18 20:51:09

遵而為兄囑,用“堪得意”:)

半個小時後:玩味再三,正如芭君所言。還是不及甚得意的情緒。:)

梅庐 发表于 2012-11-18 20:51:13

遵而為兄囑,用“堪得意”:)

离歌笑 发表于 2012-11-18 21:06:30

你也写写古风嘛:'(

梅庐 发表于 2012-11-18 21:09:48

离歌笑 发表于 2012-11-18 21:06 static/image/common/back.gif
你也写写古风嘛

以後有詩緒試寫之。
前日次韻離兄行香子,還未給出批評意見呢。 :)

离歌笑 发表于 2012-11-18 21:17:59

梅庐 发表于 2012-11-18 21:09 static/image/common/back.gif
以後有詩緒試寫之。
前日次韻離兄行香子,還未給出批評意見呢。 :)

不给,诗词多是自抒情绪,感情这东西很难评价的

芭田绿 发表于 2012-11-18 21:18:47

本帖最后由 芭田绿 于 2012-11-18 22:39 编辑

而为斋主 发表于 2012-11-18 11:51 static/image/common/back.gif
就我前几年在京时与《中华诗词》编辑部的同仁交流,他们在选稿上三仄尾是不用的,可见能不用三仄尾是最好 ...

甚字从字面看,把情绪押得好,其他字似乎难以替代,偶尔不得已一两下三平三仄尾,应该也可……

樱林花主 发表于 2012-11-18 22:21:19

芭田mm所言甚是。
梅庐公子还是忒老实了,遣词造句其实可以再狠一点。“梦梧桐”之“梦”,到底你去了梧桐山还是仅限一南柯?看标题和注解,显然是在梧桐山而且酒后,何不直拟个“醉”或他字,无论如何不是梦。
如果不拘于“甚”,选其他词性的词,必然可解而为斋主所指的三仄尾,三仄不是不可,是不得已才用。目前远未到词穷处,何必留白璧之小疵?
还有,两个“得”字,是故意叠字吗?

梅庐 发表于 2012-11-18 22:35:27

樱林花主 发表于 2012-11-18 22:21 static/image/common/back.gif
芭田mm所言甚是。
梅庐公子还是忒老实了,遣词造句其实可以再狠一点。“梦梧桐”之“梦”,到底你去了梧桐 ...

原作用望梧桐的。廖校長曾刊詩冊《夢梧桐》,此處取個巧。雖到梧桐山下,卻不是登山,山下盡談梧桐山事,我曾多次攀登,用夢也是昨日境吧。取之不當?
她在梧桐山下大望村購置一處,乃為登山後休憩用,也常邀些朋友雅集。昨日也是應邀,與深圳詩詞學會諸位一同前往。此詩,是昨夜與君道晚安後乘著酒意口吟補記。與初稿,改了夢梧桐、樹間紅兩處,三仄处,雖有考量,但不盡心,“得”字有意為之,為遞進,不知可否?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 偕深圳詩詞學會諸公訪廖校長梧桐山下偶題