梅庐 发表于 2007-8-27 17:30:15

尋梅
谿流好景作隨從,過了山門亭萬重。
水映幾枝清綠色,身邊一簇俏花容。
遊人倩影風雲淡,積雪瓊英意境濃。
寺院鍾聲香不絕,新歌填好慶相逢。
2007年8月27日

云海 发表于 2007-8-29 19:21:45

尋梅(北社八月份作业)

春来何处隐行踪,辜负东风数万重。
缺月曾思描倩影,多情不对等闲容。
三生傲骨冰心彻,一缕芳魂馥味浓。
零落虽成虚化事,当知梦里怎相逢。

霍山梦鹤 发表于 2007-8-31 12:40:44

原帖由 梅庐 于 2007-8-21 11:03 发表
鞦天來暸,鼕天還遠么?該到尋梅的時候了,前幾年曾作一首憶梅,先拋來后作作業 ^_^

不劳春燕传消息,日月挥毫姿态凭。花蕊雪残香气渡,骨枝寒透性灵生。
多情扎起相思意,少累安然幸尔声。莫道去年闲日好, ...


哈哈,这个不合要求,该罚!!!

梅庐 发表于 2007-8-31 12:47:25

我后面还有一个呢,嘿嘿,已经自罚了^_^

窑州散人 发表于 2007-9-2 20:49:47

先支持,占个位置再说.

霍山梦鹤 发表于 2007-9-3 14:03:54

秋日寻梅,真是寻苦了:


其一

欲睹芳姿不见容,曾经峰下问苍松。三春只晓花千种,九夏无知雪几重。
且待张家打油日,再寻介甫斗棋踪。琼台玉径遵循去,色满群山香满冲。

其二

欲赏梅花总不逢,相思枉自梦重重。疏篱只见黄花瘦,大野还呈绿叶浓。
左叩右敲难入境,千呼万唤未知踪。偶吟一句寒三友,顿悟芳颜在雪峰。

天堂有鸟 发表于 2007-10-23 13:16:07

解秘:拟古招婿征诗“寻梅”

揭密寻梅并评

天堂有鸟;

七律“寻梅”

一夜飞琼阔野封,

毡鞋裘氅觅芳踪。

趋香催步心猿动,

踏雪趁晴逸兴浓。

数朵灿灿岩上挂,

一枝纤纤梦中逢。

红白多娇岂忍折,

虔然近捧贴于胸。

天堂自评:

能紧扣主题着意寻梅。首联踏雪寻梅意想生动,好象是红楼中情景。颔联继续追寻且带着思慕,结句油然生敬也是自诩正人君子讨好佳人一策,只颈联太白全无诗意,大失水准。看来与柳兄争锋自不量力,忝居北社,惭愧惭愧,唯抛次砖博一笑而。

下面,隆重揭秘柳友梅独得芳心的让后人嫉妒的“寻梅”:

且说柳友梅二诗传进与二位小姐看,

梅小姐就将寻梅的诗展开一看,只见上面写道:

寻梅
孤踪何处问芳容,贞静偏于雅客逢。


不向东风怜俗士,独乘明月嫁诗翁。

幽心目断寒山外,远韵神驰洛水中。


吟得新篇无限意,思君拟欲托宾鸿。


梅小姐看毕赞道:“果然好诗,情词婉转,托意悠长。可谓言有尽而意无穷。”

天堂评之:

起联即道出雅客自己寻芳苦诣,又指出对方贞静。颔联全赞梅之高洁品行,对的绝妙,独乘明月嫁诗翁,比拟出奇,全篇经典句也。颈联写出双方思慕之情。恰到好处。结句直点题,要托媒传情了。起 承转合得法,构意连贯,语句隽永。但直写洛水典,有点意淫之嫌。但古代佳人喜欢这类撩拨之言,我们也就不要严格要求,多事了。整体还是应制实用诗,谈不上咏梅佳作。但却符合招婿要求。不愧为三流文人之作。我们不及也。

我是想大家学正统之余,玩玩古诗招婿,为对本人建议负责,仅对下面诗友应征助兴诗聊作一评:


               梅庐:

尋梅
   

谿流美景作隨從,過了山門亭萬重。
   
水映幾枝清綠色,身邊一簇俏花容。
   
遊人倩影風雲淡,積雪瓊英意境濃。
   

寺院鍾聲香不絕,新歌填好慶相逢。


天堂评:

梅在山溪间,寻访自然沿溪而上,有点象游迭水沟。三联全写赏梅,结句遇美,有大团圆意思。寻梅本诗无可指摘。且不言求婚片字,优点清高。惜无爱慕之情,恐佳人会不满意的。

宜信:

七律“寻梅”(应天堂拟题)

杭州太守藉科举,
   
问柳寻梅托宾鸿。
   
西子留情烟雨瘦,
   

阮郎步月雪寒容。
   
只缘墨客飞花艳,
   
一展诗文兴味浓。
   
我望高朋来凑趣,
   

天堂有鸟酒迎逢。

天堂评:

作者可能也读了这一话本,诗中句子有我后来揭晓后才读到的, 颔联概括了故事情节,文笔精到,一气呵成。但从旁观者评说的角度应征,自己不想竟争上东床,不合提议

东华:

七月寻梅不合时,芙蓉积翠落花迟。

和烟树影摇秋梦,处暑蝉声畅酒旗。

饶有相思风袅袅,绝无怠慢鹤离离。

等闲试笔开新径,驿外桥边赋客词。
天堂评:

难得有心凑趣,不合时之说是误会了征诗意图(不是应时令采风作业,仅为仿古招婿游戏而)全诗3,4,5句写初秋景,形象思维之笔,末句直言作业宗旨。构词巧妙,但不合招婿要求。


梅心竹韵:

秋日寻梅(同韵作业):

其一
    天涯扶醉忆芳踪,三友惟观竹与松。庾岭云霞吟故事,寿阳妆额绘形容。
   
秋风只约黄花灿,夏雨不催绿萼浓。莫向瑶台询旧骨,冲寒一笑待隆冬。
   

其二

月中林下总难逢,槛外搜寻不见踪。触目黄花增秋色,怡心兰梦隔晨钟。
   

竹边辜负相思意,松麓蹉跎眷念容。待到群芳酣睡里,西风吹醒绿芙蓉。

天堂评其一:

岁寒三友,缺梅不可,道出寻梅情节。好起句。颔联优雅而含梅典,结有寄。

总体比柳诗格调高,但不道出求偶心事,缺憾也,幸亏其为女才子阿。


傅猛知:(二选一 )

   一.

孤魂清冷却相逢,更叹寻来临险峰。
    怅恨秋风疑落叶,忍伤病树问苍松。
    由来蜂蝶占春色,自古兰荪迎腊冬。
    正是三山重整日,等来冰雪换新容。
二    。
竹根岩角与崚嶒,水际寻津计雁程。
    金桂巧香红染处,良人佳节月团更。
    孤芳冷落仙乡国,众子聚呤王雅风。
    待到冬来迎暴雪,爱君当时斗寒争。



天堂评其一:

梅在险峰,香魂清冷。追寻者不计时令甚是执着。颈联写梅气节,以兰荪比拟,末句赞梅好结。只是不诉爱意,缺了主旨。


            窑州散人:(二选一)

良宵醉入雾重重,梦里寻卿兴更浓。雪拥冰心居士隐,云依瘦骨谪仙从。

离尘寄志倚林霭,对月谈经共竹松。一笛惊来窗旭照,诗思缕缕继芳踪。

天堂评:


起兴不凡,切入主题。中二联写梅形态,神韵,志趣都是神来之笔。结句示爱有余味,梦寐以求,活了。与柳生有得一比。在我看来,这是最合乎要求又使古代佳人刮目的一手。
霍山梦鹤:


欲赏梅花总不逢,相思枉自梦重重。

疏篱只见黄花瘦,大野还呈绿叶浓。


左叩右敲难入境,千呼万唤未知踪。

偶吟一句寒三友,顿悟芳颜在雪峰。

天堂评:
能写相思在梦中,就合格一半了。颔联比兴节气不凡,后面继续寻梅心路,最后想到芳颜在雪峰。全诗写一过程。老练笔触。但也是误认为季节不对,难道书中雪太守“寻梅”诗招婿非在冬天,“问柳”招亲也在同时。又要春季不可吗?哈。霍叔无缘坦腹了矣。
艾诗人

寻梅
飞涧迸云拿劲松,寻幽抵寺不闻钟。
冷泉汩汩清流切,宝殿空空蜡炬溶。
忽闻香脉催人眼,且向莹光蹑足踪。
裸玉凝枝僧入定,欣欣一岭豁然逢。

天堂:
名山寻梅,别有古意。历历记游,笔力苍劲。
但访古寺不宜求婚气氛也。
云海陈岗;
春来何处隐行踪,辜负东风数万重。
缺月曾思描倩影,多情不对等闲容。
三生傲骨冰心彻,一缕芳魂馥味浓。
零落虽成虚化事,当知梦里怎相逢。
天堂;
前三联写梅极为精到,妙句天然。
但“寻”味不足。末句不利述爱意。
苇江水月:
风骨孤高傲雪封,
精神清逸见从容。
驿边初探少消息,
野径行来渺淡浓。
又转荒崖寻冷蕊,
折枝红萼祭寒冬。
幽香愧对正无句,
樵子咏梅忽在峰。
天堂:
起句好。
驿边初探少消息,
野径行来渺淡浓。----寻梅辛苦,生动。
又转荒崖寻冷蕊,
折枝红萼祭寒冬。----不合情境了,败笔。
末句有转机

后来,两位小姐各自步韵和柳诗:   

竹凤阿(书中媒人)说罢,便把二幅诗笺俱展开一看,只见一幅上是:

寻梅和韵:

落落英姿澹澹容,幽香未许次人逢。

心随明月来高仕,名在深山识远翁。

引我情深清梦里,思君魂断暗香中。

一林诗意知何限,可欲乘风寄冥鸿。


   。。。。柳友梅看毕却原来是就是和成的的寻梅,问柳二诗,便赞道:“诗才俊逸,真不减写]谢家吟雪侣,果然名不虚传。”


   。。。。柳友梅看毕却原来是就是和成的的寻梅,问柳二诗,便赞道:“诗才俊逸,真不减写]谢家吟雪侣,果然名不虚传。”


   天堂试评:

梅小姐和诗也如首句,清雅淡素,品位清高。中二联虽一般,却相互倾慕之意尽显句中,特别是末句一林诗意句诚表首肯,而且与草啸发掘的面对山林读一诗有灵犀相通之感。哎,可惜草兄不屑作古佳人(只喜欢现代实际的)哈,玩笑题外了。

书中以诗连姻,最终成就一柳双娇,效娥皇女英之佳话。

古人有其古文化生活环境,如何学习古人做诗,一直是个难点,除教授方家外,可惜一般现代诗人才力不逮,空做游戏而已。(“问柳”征诗更为成功,同时揭秘,有俗兴诗友,请到www.qnshige.com
    赐教。)

窑州散人 发表于 2007-10-23 14:03:23

啊哟,辛苦嘛,上茶来耶。

独钓非独酌 发表于 2007-10-23 20:39:09

诗作诗评,有佳乃佳.学习!
本人惭愧呀,"寻梅"心经未遂,故交不出作业.
时刻浏留意下个作业:)

霍山梦鹤 发表于 2007-10-29 18:46:51

嗯,善始善终,天堂功德无量!
页: 1 [2]
查看完整版本: 【揭密社課:七律“寻梅”,并试评】