滿庭芳 亦以丁亥花朝為題，次韻江南雨詞長
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑滿庭芳 亦以丁亥花朝為題，次韻江南雨詞長
桃放嫣紅，栁舒金縷，嫩晴天氣熙和。
山明水淨，湖翠泛清波。
排闥四圍蒼碧，猶旖旎，流影婆娑。
消凝久，倚樓人共，舊夢入長河。
無那，今古事，盈虛代謝，誰哭誰歌？
任離合悲歡，次第磋磨。
荏苒夕陽西下，登臨處，睇眄雲柯。
今宵好，綺窗留照，把酒約霜娥。
原玉：
江南雨
满庭芳丁亥花朝日感赋并序
胜日晴明，颇多雅兴，拟题临江仙十二逐月分咏十二种花卉，盖取十二仙子之意也。旧历二月十二传为百花芳诞，
值此良辰，赋满庭芳一阕志感并以为临江仙之总序。春兰秋菊，美人香草，绮梦闲愁，其谁识之。
点染眉峰，熏蒸柳眼，霁天佳气阳和。
草低风细，摇碎一池波。
渐次红轻绿软，生意乱、玉影婆娑。
莺声里、来归燕子，春满旧山河。
悠悠谁记省，窗阴过羽，岁月如歌。
恁花事忺人，镇日消磨。
蝶恨蜂愁几许，闲情共、廊月庭柯。
无聊甚、惟将绮梦，寄语众仙娥。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
几日不见，问好馆主。兄这个绘景与抒怀略感分隔，故偶更喜江南雨之作：）
無那，今古事，盈虛代謝，誰哭誰歌？
凄凉永夜。。。 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
原帖由 梅庐 于 2007-3-29 21:19 发表
無那，今古事，盈虛代謝，誰哭誰歌？
凄凉永夜。。。
也赏此起拍..
谁哭谁歌句尤其入心..
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
詩僧皎然、白石道人、陸時雍所論不妨參詳參詳
皎氏云：「反古曰復，不滯曰變。若唯復不變，則陷於相似之格，其狀如駑驥同廄，非造父不能辨」，「復忌太過」，「變若造微，不忌太過」，「若乏天機，強效復古，反令思擾神沮」（《詩式﹒復古通變體》）
姜氏雲：
「不求與古人合而不能不合，不求與古人異而不能不異」（《白石道人詩集序》）
陸氏云：
詩不患無材，而患材之揚；詩不患無情，而患情之肆；
詩不患無言，而患言之盡；詩不患無景，而患景之煩。
知此始可以論雅。
氣太重，意太深，聲太宏，佳而不佳，反以此病，
故曰：［穆如清風］。［詩鏡總論］
您說，中華先人是不是很有智慧呢？
當我們復古時，他們老早便提醒我們，要曉得變通，貴天機漫妙，忌拘泥刻板也。
想起戰國策一語
循法之功 , 不足以高世; 法古之學 , 不足以制今 ！
此語並非古學無用，乃是要曉得機變耳，古學不活用，死學也。
我們常說舊時代封建，事實上古人比我們更曉得機變。
或許在我們復古時，更應該先聽聽古訓。
氣太重，意太深，聲太宏，佳而不佳，反以此病，
故曰：［穆如清風］。［詩鏡總論］
此论正是 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
貴天機漫妙，忌拘泥刻板
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
謝樓上諸位詞長賜評謬贊，末學汗顏！大家一道玩玩唱和遊戲，亦一雅事！練筆也無妨！末學從來不把自己看為作家、詩
人，自己喜歡怎麼寫就怎麼寫。末學還遠不到講靈感、談情性的層次！只是一味思古、仿古，談不上什麼才情。末
學也不覺得羞恥，只怕模仿得不到位！末學從不敢談什麼古詩詞創新等等……，末學桑楡已晚，已是退休等死之人
，正如清代詞家項蓮生所言：不作無聊之事，何以遣有涯之生？
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
沒人會說仿古是件羞恥的事
學習的過程，自然是盡量往上學的，誰願意自甘墜落呢？
然而縱是模仿，也並非不講究自然的，鑿痕太多則連理想都不搭了
王國維《人間詞話》：「有造境，有寫境，此理想與寫實二派之所由分。然二者頗
難分別。因大詩人所造之境，必合乎自然，所寫之境，亦必鄰於理想故也。」
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:57 编辑
磋磨，是否改“消磨”好？“霜娥”费解，不如直接用“恒蛾”。喜欢上片，下片的前六拍与后六拍感情上欠统一连贯。问好！
页:
[1]
2