叶滴翠 发表于 2005-10-21 00:08:28

步韵<秋夜思>

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

零乱寒光妆镜痴,<br>金荷澧酒且疗饥.<br>追游紫陌笛声远,<br>眷恋红尘孑影移.<br>曳曳藤丝遮野径,<br>哀哀燕子别荒篱.<br>谁怜旧梦花千树,<br>一夜风霜吹玉肌.<br>
[此贴子已经被作者于2005-10-21 17:55:27编辑过]

梅庐 发表于 2005-10-21 00:14:23

秋思冷峻,欣赏。“遮”略显得硬。颔联出句拗,对句未救,“笛”为入声。妄言。

叶滴翠 发表于 2005-10-21 00:45:00

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-10-21 0:14:23的发言:</B><BR>秋思冷峻,欣赏。“遮”略显得硬。颔联出句拗,对句未救,“笛”为入声。妄言。</DIV>
<P>
<P>追游紫陌笛声远</P>
<P>平平仄仄仄平仄,</P>
<P>此句属于小拗,可救可不救,若是大拗,对句则必救.</P>

叶滴翠 发表于 2005-10-21 00:46:52

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-10-21 0:14:23的发言:</B><BR>秋思冷峻,欣赏。“遮”略显得硬。颔联出句拗,对句未救,“笛”为入声。妄言。</DIV>
<br>若用"疏"不知可否讲的通呢?

荒漠之旅 发表于 2005-10-21 09:32:02

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

腾丝可酌。余还不错。

叶滴翠 发表于 2005-10-21 16:45:47

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>荒漠之旅</I>在2005-10-21 9:32:02的发言:</B><BR>腾丝可酌。余还不错。</DIV>
<P>汗,是藤丝~</P>

梅庐 发表于 2005-10-21 18:12:04

<P>對句還需救的,不救則為孤平也。</P>

叶滴翠 发表于 2005-10-21 22:21:12

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-10-21 18:12:04的发言:</B><BR>
<P>對句還需救的,不救則為孤平也。</P></DIV>
<br>孤平?在&lt;王力诗词格律&gt;中,所谓孤平指的是带有韵脚的句子,除了韵脚外只有一个平声字的句子才是孤平,而对于仄尾的句子,不谈孤平,关于拗救问题,&lt;王力诗词格律&gt;也给了很明确的说明,即:(b)在該用“仄仄平平仄”的地方,第四字用了仄聲(或三四兩字都用了仄聲),就在對句的第三字改用了平聲來補償。這樣就成為“仄仄平仄仄,平平平仄平”。七言則 成為“平平仄仄平仄仄,仄仄平平平仄平”。這是對句相救。 <BR>(c)在該用“仄仄平平仄”的地方,第四字沒有用仄聲,衹是第三字用了仄聲。七言則是第五字用了仄聲。這是半拗,可救可不救,和(a )(b)的嚴格性稍有不同。根据他的理论,我的"追游紫陌笛声远",当属于可救可不救的句型,跟孤平也扯不上关系的~ <BR>

叶滴翠 发表于 2005-10-21 22:25:08

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 18:22 编辑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-10-21 18:12:04的发言:</B><BR>
<P>對句還需救的,不救則為孤平也。</P></DIV>
<br>&lt;王力诗词格律&gt;中关于孤平的定义:⑦注意:犯孤平指的是平脚的句子;仄脚的句子即使只有一个平声字,也不算犯孤平。如李白《宿五松山下荀媪家》:“我宿五松下”,只算拗句,不算孤平。又指的是“平平仄仄平”这个格式,至于象孟浩然《临洞庭上张丞阳》“八月湖水平”,那也是另一种拗句,不是孤平。<BR>

梅庐 发表于 2005-10-21 22:41:14

“仄脚的句子即使只有一个平声字,也不算犯孤平”,理论家们做此說时候,均以唐律诗做例子,唐律诗绝对不会出现孤平的,因为对句救之,故出句不会出现孤平的句子,不救则为孤平。拗而不救,本身就不严格了。其实太搞这玩意也没有意思,韵律好,意思好,能流传便是好诗。
页: [1] 2
查看完整版本: 步韵<秋夜思>