北社诗社

 找回密码
 注册北社

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 北社 诗社 诗词
《北社集》正式发布中国北社诗社社友名录中国北社诗社章程新人入社申请参考
12
返回列表 发新帖
楼主: 蘭若。綢君

[绝句] 路过台湾某诗坛,偶感

[复制链接]
发表于 2007-2-15 12:59:04 | 显示全部楼层
人有异,诗亦未能一类也;人有类,诗亦未能尽异也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 13:45:25 | 显示全部楼层
蘭若詞長末學再也不同你爭辯什麼了,末學的意思只不過說你看得不夠全面。至于和了某君的詩轉貼一事,那是詞長不懂外面論壇規矩之故才有此說。末學轉貼的只不過是與末學有唱和關係的作品,外邊是很重視個人隱私權的,末學與他們只是綢網際來往,沒有什麼權力表露他們的身份。為了完滿表達作品唱和的內容與意義,只好以某君匿名的身份附上,末學也決不暴露唱和作品的網絡來源。這正是尊重個人隱私權的的做法。
末學不曾得罪詞長什麼,卻引來詞長如此刻薄的指責,真是百思不得其解!
至于詩詞唱和來往云云,末學卻是要選擇對象的,不是什麼人都可以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 21:05:34 | 显示全部楼层
我的观点是既要栽花,也要栽点刺,这样的”门“,既美观,又实用,有利于诗词的健康发展。当然,有些花本身就是有刺的。但是,这个观点并不妨碍我们大家都成为同有诗词之好的朋友。

[ 本帖最后由 潇湘渔歌 于 2007-2-15 21:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-15 22:27:41 | 显示全部楼层
呵呵,聽雲館主,到了您這把年紀,還這麼自大妄為的,也很少見了

第一,我詩題上僅說某詩壇,自然是指單一的、單方的,本身就不是指全面性,況與北社何干??你未免找錯麻煩了

第二,那位李凡兄的詩名早有,與其說某君,我想要張貼前,不如詢問本人,這是基本的禮貌。
說什麼論壇規矩?我在雅集也沒看到他願意給你貼詩啊,我倒覺得你很不尊重他本人了,這裡也有許多人在雅集,說什麼尊重別人隱私?我看你該先懂得尊重作者的著作權先。

第三,我逛兩岸詩壇好幾年了,倒不知什麼叫外邊?你想顯示自已的見聞,我倒沒什麼意見,對了,我本身就是個台灣人。

第四,瞧你那會兒叫李虛白,這會兒叫天涯海客的,這麼想表現,給你機會你還說要看人??我這詩實際上有兩個解釋,隨著人稱不同解釋亦不同,你不僅沒看得通透,也妄加指責北社,倒是你強作解人了,呵呵

我也不是隨便跟人會詩的,若不是你這麼無理取鬧,我也不想跟你一般見識了。

[ 本帖最后由 蘭若。綢君 于 2007-2-15 23:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 23:42:15 | 显示全部楼层
原帖由 听云馆主 于 2007-2-15 13:45 发表

兰若词长想是走马观花,未曾深入耳!在下倒是每天数次登访,不见如此,反而比大陆诗坛厚重得多。国学水准强过大陆,每有出自内心的家国感慨!无病呻吟反而是此间诗坛的特点!
(在下乃来自加拿大的网游神是也)

兰若词长末学再也不同你争辩什么了,末学的意思只不过说你看得不够全面。至于和了某君的诗转贴一事,那是词长不懂外面论坛规矩之故才有此说。末学转贴的只不过是与末学有唱和关系的作品,外边是很重视个人胗惺颤 ...


听云兄~小弟对您可真是难评~给您个有褒有贬
以上意见在我眼中不过是燕雀之见~于国学水平是如何就如同以剑试刀~究竟是刀利还是剑利?
况且勇者之谋不在干戈~如今此篇却也锋芒过盛~不为可惜乎?
于此建议~莫因己见而立论~孰是孰非亦勿立标定型~余于台湾各诗社诗网亦多感慨~并非是无病呻吟而已~甚者醉生梦死~华众取宠~贪名图利~爱慕虚荣~妄作自大~就您于各网间观看多时~~岂无见于此?~余甚疑此~至于北社~至少我还见过不少无邪之作~岂能以国学水准评估长短乎?诗三百又取之于何处?~此又是另一疑也
唉~~词老长词长短的专事名份高低~使我更记起多年前于某诗赛中得名之诗~那人自诩诗词乃小道也~但见其诗~真小道也~不如唐时七岁女子

唉~多说无益~各自求福吧~祝您新年快乐了
而我想必快乐不起来的~所以您也不必祝我了

[ 本帖最后由 劣手 于 2007-2-16 00:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 00:33:24 | 显示全部楼层
北社的各位詞長,末學是極為尊重你們的。我們往來了也有一些日子,沒有什麼不愉快的事情發生。末學在灌水時說到「此間」,絕非針對北社,希望諸位明白並諒解。「此間」只不過是泛指大陸的一般情況而言。末學本人也是七十年代才離開中國大陸的,所以對大陸更加了解。我們國家的傳統文化,幾十年來遭受無情的摧殘,到現在才回頭已經為時太晚了。反觀港台,雖非傳統文化主流之地,得不到大力提倡,倒也保留下來。所以末學認為港台某一部分人的國學根底強過大陸。這僅是末學的一己淺見,不妥之處希望諸位批評指正!
在此再次向北社的各位詞長表示誠懇致意!
附帶問候劣手詞長,末學新春心情非常愉快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 00:52:05 | 显示全部楼层
附上唐初七岁女子之作~另有五岁女子之说~旨在别兄之作
别路云初起,离亭叶正飞。所嗟人异雁,不作一行归。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-16 05:21:00 | 显示全部楼层
咱们用言都有失当处

此节便不再议了

大陆对国学愈加重视推广~说为时已晚也不尽然
在梅兄等较为青壮一辈努力下~相信定能复兴古典人文

至于台湾~或有几位国学大师苦撑~然在去中国化的影响下

国学水准持续下降~我想雅集有许多版主都是教职人士~应也有此虑吧

至于在下这诗

说是贬~实亦有褒

而尝言偶感~自然是相当主观的~片面的

我想若是台湾古典诗人见着此诗~大多置之一笑罢了

也毋须在意了~呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-16 23:28:47 | 显示全部楼层
各居一地,或许见识不到,也无伤大雅,平心静气,善由本心,真诚交流,我想大家会很愉快,也能写出好诗。共勉。问好诸位并祝新春快乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册北社

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|北社诗社 ( 粤ICP备13049926号 )

GMT+8, 2024-11-1 10:27 , Processed in 0.023888 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表