本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 10:44 编辑 + A# j- Q' b/ D3 r" X
' v. D2 _) [5 t3 u- X$ g
<P><FONT size=5><FONT face=黑体></FONT></FONT> </P>0 i( |$ S: b. o( ~( X$ v# V5 P
<P ><FONT size=3>我以为检验一首作品好坏的方法是，写罢先把这篇作品，拿给别人去看。 </FONT></P>: p5 ]4 j4 Q+ T* y1 R+ _4 N1 Z" n
<P >大家如果说好,就是看得懂你在说什么，你可以打动别人；如果说有些看不出你说的是什么，那就是不可以打动别人，就是有大问题了。</P>, W2 K) a; ?. H* G& D# Z; p% v
<P >为什么会使别人看不懂你的作品在说什么呢？大概是因为你的故事、场景单一了些,或者根本就没有故事和场景。</P>. K( P9 K! Z! ] X d, w Q0 [
<P >或是感情还不够强烈，甚至在无病呻吟了……</P>" h7 N% \* Q3 ?/ {
<P >如果内容空洞，都是感叹和议论，就没有足够的故事场景的描写，如果词中只有你一个人物，没有倾诉对象，自说自画，肯定不行。你要通过你的诗词，通过你对故事的铺陈和描写把，大家带进去。</P>" N9 \* {) L7 p, a" ]4 H! n L6 F
<P >大家看古人名作，哪一首不是有一个场景和故事。</P>- L5 P: V' T, b" U
<P >所以大家可以去共鸣、去想象。</P>
1 |. P8 U, n8 u' q( F6 g<P >我也写词，还是初学阶段，极不工整，但要求每一首词我都有个“词眼”，就是场景和故事，别人看了就可以读懂，可以共鸣，知道你在干什么、说什么，就像好歌是唱出了他的心里话。</P>9 ?+ b& `- w5 W0 N! F5 J8 [
<P >诸如：“冷风萧涩摇清骨，换取红颜一睹”、</P>$ K: v2 y% w3 w* X+ ~8 G0 A
<P >“梦里缠绵梦外消。独对晨曦，犹忆佳人俏”、</P>- v! B" S! G6 i& g, I" x
<P >“伊人未至，座中空忆娇羞”、</P>
1 ]2 K$ {3 |7 {4 p1 Y& X5 P<P >“今又遇，玲珑珠玉，情牵梦系”。</P>
) X+ A) K( \# h9 O<P >借以表达痴情，别人可以从你的句子里，看到你的样子，所以有人说，我词里总有好句子，别人可以读懂了我的意思和手法，我很高兴……</P>1 Z4 N7 N$ n' X: U% f
<P >其实那是一首词的关键。古人的一首诗词往往就是因为一句精彩的语句而得以流传呀！</P>- n9 ^8 A5 h- c: o* _& `
<P >如果我们创作没感觉，那我们就不要去写。没有好句子也不要写。只有情感到了才会去写。写到动情，管他格律是什么，哈，以后再说，以后再改，先不要因词害意。</P>
. ?; N3 l. O3 P2 E$ q0 O- E<P >词谱、韵书要放在手边，但创作初还是要以内容为先，等你用熟了，直接填出符合平仄的语句，就可以直接压在韵上，自然改的就少了。</P>
& X# B8 i J- r# d# L H( b<P >大家都知道，古人也这样做。如元好问的摸鱼儿——燕丘词，多年前写的了，以后再改，还要润色的。<BR ><BR><BR></P>
3 a2 n- }! I) Z. [+ z<P >古人的词也不是没有毛病，历来就有争论，何况古今变迁……</P>
$ M+ c' M- [3 l7 i, y5 C8 |<P >格律不好，可以调整，是小手术；内容欠缺，就不好办了，是大手术。</P>
/ u# i" \! O. [. y4 Y; s8 `<P >有个例子，张炎在《词源》述其父张枢填词：“必以歌者试唱，以验是否合律。于《惜花春起早》中，闻歌者之不合律，竟以“明”易“深”，不顾字义相悖，贻为笑谈。”</P>5 ], s6 h! e$ ~7 ~
<P >我等自应为警。</P>
7 W! R$ e' E* |0 T<P >所以无论诗词，皆应有感而发，绝不可因词害意，为表现而表现，并以人可读懂为第一要义。</P>
* L9 h. H! {8 `) r/ o+ Y* \
, W$ y' g; ]0 E |
发表于 2006-6-6 13:40:05
