试为古人改一字

理清 · 发表于 2013-4-11 06:05:55

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

试为古人改一字
　　

宋·蔡襄
谁种青松在塔西，塔高松矮不相齐。
时人莫道青松小，他日松高塔又低。

　　
　　罗初来先生将又改为却，改的有新颖。我读时，感觉绕口，因为他塔重音，故将他改为来。

伤逝 · 发表于 2013-4-11 08:26:26

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

意味完全不同，还是原稿好

梅庐 · 发表于 2013-4-11 09:31:23

還是又更合適些。又的內容比卻豐滿，富有哲味。

桃花岛 · 发表于 2013-4-11 11:39:20

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

意全在结句。
一笑

理清 · 发表于 2013-4-11 12:57:41

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

请问格律诗中允许同音字吗？除叠音特殊情况

八零后主 · 发表于 2013-4-11 14:54:00

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

自然天成皆妙句，有些规矩要守，但也不能一概而论，有些名句起初也是带着争议的，崔颢的登黄鹤楼便是一例，虽不协律，但全诗自然天成，连太白也大为折服呢

理清 · 发表于 2013-4-11 20:59:55

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

自然天成皆妙句，有些规矩要守，但也不能一概而论，有些名句起初也是带着争议的，崔颢的登黄鹤楼便是一例， ...[/quote]
依君之见在创作时可以不考虑体裁要求那我们定那麽多要求干什么？我觉得没有规矩不能成方圆你说呢？古人比我们高我们应该尊敬，但是不是篇篇都是金也需要全面衡量现在社会风气不好就与有法必依谁官大谁说了算犯法了找各种理由辩解有门的无罪百姓受罪所以得不到民心

八零后主 · 发表于 2013-4-11 23:04:04

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

理清兄言重了，我才初学，根本没研究过诗词，都是浅见，只是个人感受而已，正如兄所说，没规矩难成方圆，任何事都不能极端概论，今人模古更应该守规矩，不然就不是模古了，依然用平水韵就是这个道理。诗词理通，正如兄所说，从古到今还真是诗词大家说了算，就像我举的例子，登黄鹤楼，没有李白等大家称赞，随着时间的沉淀，终会消失，盛唐时，有多少佳句而偏只留传下这些，因为名气。再如绮罗香，是始达祖所创，后来又出众多分支。其实现在也一样，哪个大家自创个诗体，只要多出佳句，百年后，也许真个多个新体裁呢。说这么多其实不是说兄改的不妥，每个人的站位出发点不同，看待事物的意境也不同，梅庐曾说过千人千解，翻看唐诗三百首，解释都很详细，当然大意肯定不变，其实当时诗人未必就想那么多，哪个写诗的也不在诗后注明全部意解，全是后人根据当时人、事、物揣摩的意解。个见，兄勿怪，交流而已，问好

理清 · 发表于 2013-4-12 06:19:58

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 12:36 编辑

理清兄言重了，我才初学，根本没研究过诗词，都是浅见，只是个人感受而已，正如兄所说，没规矩难成方圆，任 ...[/quote]
嗯支持观点可见后人自己的观点在左右

账号		自动登录	找回密码
密码			注册北社

[绝句] 试为古人改一字