本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:51 编辑
<BR>这幅油画也是有历史的，在2005年3月6日，纽约艺术博览会开幕。世界艺术家云集，观众鼎沸，博览会的左前方总是水泄不通之处，那里是加拿大Redinc艺术公司，聚光灯下，挂着一幅题为“2008-北京”巨幅油画。
<P>令人惊讶的是，网上对这副油画的含义有好几种不同的解读，看完那些解读之后，再看看这副油画，似乎又能发现更多诡异的东西。</P>
<P>比较引起我注意的倒是画者在其blog上摘抄多伦多《世界日报》的解读文字（虽然作者并未正面承认这个解读是否完全符合他的创作原意）：</P>
<p>
<P>画的左上角，是一幅标准像，乍看上去，熟悉又不熟悉，那是孙中山的胡子，蒋介石的光头，毛泽东的五官新组合的标准像。它象徵着中国上一百年的历史，或者说是旧民主主义和新民主主义的全部。</P>
<P>画的左面，是一个最天真和最聚精会神打麻将的女孩，她为抓了一手好牌而暗中庆幸。</P>
<P>中间背影的女子，开了一个东风明杠，这象徵着当前不可无视的事实—中国在崛起。虽然那女子有些不规矩的小动作。</P>
<P>中间正面女子，似乎有些外来血统。他在打牌之余，另有闲心眺望光源，也即将来。他穿着光纤，脸上有一些忧虑。</P>
<P>再就是那个外国女郎了，她也来掺合中国的游戏，信心全无，躺在那里，因为她少抓了一张牌，相公，配打。</P>
<P>右面显然是一个进城打工的农村姑娘，她是使中国掘起的生力军。然而他的脸上有一些不明白，有一些不满意。他手中握着一把亮晃晃的水果刀，这暗示着一种仇富心理，暗示着一种危机。</P>
<P>画的右边，在破旧的建筑的前方，有一条大河，有一些石头，这象徵着前景莫测，只是摸着石头过河的现状。</P>
<P>不过，在某个论坛上则又看到有人做另一番新解，却也别有新意：</P>
<P>中间女子是美国，背后纹着凤凰的女子是中国，侧面正在认真考虑出什么牌的亚洲女为日本，另一个躺着的是俄国。</P>
<P>中国女子碰了东风并不意味崛起，只是表达「做东」的意思。而俄国女郎也并不是信心全无的「相公」。仔细观察一下她的姿态就会发现，很显然，她是在趁日美不注意，和中国女郎偷换牌。这正是换牌的瞬间，所以她桌上的牌少了一张。另一面，居然跟美国也“有一腿”，是在迷惑美国？还是……</P>
<P>而旁边那个拿刀的小女孩，明显发现了这一切。她的视线停留在正准备把牌偷偷塞给俄国女的中国女脸上。美国女人，似乎已从小女孩的表情中发现了什么……</P>
<P>把小女孩说成刚进城的农民似乎也太勉强。我觉得可能是代表中国民众，而坐着的是政府。有这场游戏实际上是政治的博弈，普通中国人却怎么的怎么的（不好直说）意思。</P>
<P>对於摸着石头过河的解释，我更是不敢苟同。我倾向於认为屋外描绘的是阴云密布的台海。</P>
<P>至於文身，我也想不出来。腰间那个图形我无法解释。我打算简单地把文身视为画面的需要，在画面黄金位置设计一个文身，是一个不错的手段，最起码，比光溜溜的一个后背更有沖击力。</P>
<P>嗯，这应该就像罗兰巴特宣示的「作者之死」（the death of the author）的意思吧：作品一旦完成而脱离作者后，读者将会以其文化脉络及思考，创造属於读者自己的意义……</P>
<P>这里是论坛上的第三个诠释：</P>
<P>中间女子是美国，背後纹著凤凰的女子是中国，侧面正在认真考虑出什麽牌的亚洲女为日本，另一个躺著的是俄国。中国女子碰了东风并不意味崛起，只是表达“做东”的 意思。而俄国女郎也并不是信心全无的“相公”。仔细观察一下她的姿态就会发现，很显然，她是在趁日美不注意，和中国女郎偷换牌。这正是换牌的瞬间，所以她桌上的牌少了一张。</P>
<P>事实上画面裏中、美、俄都在参与作弊，只有日本女孩不知情在暗爽，就是说拍桌上博弈的四方日本才是陪打，牌搭子而已。</P>
<P>盆裏的水果意味很明显，当然是代表台湾的地区利益。</P>
<P>台湾之所以一身纯正中国式的装扮，是因为最後的中国传统在台湾。</P>
<P>台湾手裏是一把餐刀，这大概是个双关，一是表示不管谁攫取了台湾的利益，台湾都只能乖乖的为之切水果；第二联系到小姑娘的表情，那把餐刀（代表她的防卫能力），就是对她利益最後的一点防御了。</P>
<P>另外，喜欢美国的表情，看著台湾，一副又关心又不知道该怎麽办的样子；而台湾站在一旁冷眼观看，对几个家夥弄鬼看得一清二楚，可自己不在局中，却又什麽都不能说。</P>
<P>配合日本妞傻乎乎的认真样子，和中国小妹妹狡黠的背影。</P>
<P>这里是论坛上的第四个诠释：</P>
<P>注意看了下, 中间只露出背影的女孩身上纹的是传统的中国凤凰。但身上所穿的却是西洋蕾丝衣物。是不是在说明现在的中国是”中学为体,西学为用”？</P>
<P>外面的场景应该是暗示台湾海峡，阴云密布暗示紧张形势。</P>
<P>台湾女孩不是在盯作弊，她盯的是中国女孩的脸，美国女孩盯著台湾女孩的脸，俄罗斯女孩也在盯著中国；三个人的表情都很有深意。日本女孩只看自己的牌，很投入也很满意。</P>
<P>中、美、日、俄之间利益复杂，日本虽然卷了进去但只关心自己的利益。</P>
<P>西方一般认为国民党民国政府是中国民族主义政府。这个解释了台湾的传统肚兜，似乎也在说08年大势还是在民国立场而不是台湾国立场。</P>
<P>美国也没强多少，君不见，她虽然穿了衣服但没穿裤子？！但是她穿得最多!而且她的这种神情似乎也在考虑这局是不是要脱衣服了,因为中国女子在作弊,而俄罗斯已经是陪太子读书,只求不放炮了,打的时间越久,危险越大!</P>
<P>中国却希望通过不正当竞争,争取必胜!</P>
<P>日本看样子,是根本不知道裏面的凶险,尽管她好象已经输光了!而且大家应该注意,中国的上下家是日本和俄罗斯,美国只是对家而已!中国只能和日本、俄罗斯发生直接的利益冲突，美国却是隔岸观火，但是也有放炮的可能！</P>
<P>不过,赢家是美国,因为她们的规矩是,谁输了谁就要脱一件衣服!</P>
<P>日本可是衣服裤子都没穿 输到底了这样，日本已经没有筹码了，如果输了，就彻底退出比赛！赢了，还可以继续留下来！</P>
<P>俄罗斯只能自保，输了还能打一场，也就是说还有机会！</P>
<P>美国和中国有优势，但是如果是一个输了话，而无论剩下的是哪一位都是最强的了，而输的一方和俄罗斯相比，是同样的档次了！</P>
<P>解释5：</P>
<P>作者深谙我们这些流动图象时代阅读者的脆弱和痼疾，故意将一些明显的能指和所指符号安排在一个如此紧密的封闭空间里，让读者自发地去诠释，过度诠释它，然后自己躲在角落里象“黑客帝国”里的建筑师一样偷笑，我们对艺术品所表达“意义”近乎固执的痴迷，实际上就是对某种形而上的秩序，比如“逻各斯”的天生，不能克制的热爱。然而在这个读图时代，图象所产生的信息比文字更为直白却不可琢磨，历史学家丹尼尔.布林斯廷（DanielBoorstin）在１９６１年出版《形象》（TheImage）的时候，就非常敏锐的警告如果文化把理性的决定交给形象来处理的危险性。他说把形象提高到超越实质，形式超越内容的高度这个社会就面临用虚假事件代替真实事件，个人形象代替真正美德的危险。</P>
|
发表于 2006-8-28 12:05:15
楼主
>呵呵,问好啊,这画确实有些寻味处
</P>
