文学功底与书法追求——谈谈为什么书法家不可以只会抄写唐诗宋词

闲云野鹤

<div><strong></strong></div><div></div><div>抱素斋金石书画——《声威图》<br/><br/></div><div><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td>历代有作品传世的书家，他们无一不是一个文人。<br/><br/>只不过他们或以文传，或以书传。作为一个文人抄录前贤词章又有何妨？所以书法家自然可以抄录唐诗宋词等前人或旁人作品了。<br/><br/>何况前贤的诗文辞章传世，不就是给后人传诵把玩的吗？<br/><br/>但是，如果作为一个可以被人尊为书法家的人，则你必须首先是个文人，否则，如你自己什么都不会写，只会抄录他人作品，即使你的字再好，也永远只是个字匠。<br/><br/>更不用说到了一定程度你的字也就不会再有所发展、提高……<br/><br/>这是千古不易的真理，更是不争的事实，这也是品评一人艺术成就的依据之一。<br/><br/>一代儒将岳飞他就录有《诸葛亮前后出师表》（传）传世，但他更有自己的《满江红》。他的“还我山河”四字，不可谓不撼人，他是堪称书家的！<br/><br/><br/>而今天，由于历史原因造成的文化断层，我们大多当世“书家”们，却只会抄录唐诗宋词，自己写不出任何诗文，这是他们的可悲，更是社会文化现象的可悲。一辈子抄录唐诗宋词，这无疑是背离了书法艺术的本源，将书法仅仅当作了一种技术工作。<br/><br/>如果你自己不懂，不会写，就不会有高超的审美鉴别能力，甚至不理解你抄录作品的真正内涵，就会背离书法的本源。<br/><br/>书法以传，在于内容，决不仅仅在于形式。<br/><br/>《书谱》不仅仅在于他严谨精微的王氏草书传承，如不是其内容的绝尘超俗，则不会有如此神圣的书坛地位。<br/><br/>历代存世的书札翰墨，也许只是一纸信守的便笺，也因为他承载的内容，反映了作者的文化、艺术生活、历史风情，而使你读罢，有与古人神交的快意……<br/><br/>这就是为什么，你临帖之前，一定要首先读懂帖的内容的道理，所以说书法是文人的游戏。<br/><br/>但可悲的是，如今的习字者没有几个是先读内容再去写字的。不仅他不知要这么做，甚至他的老师都根本不知他们手中的碑帖在说些什么。试问如此下去，书法艺术如何继承？<br/><br/>所以习字者都应该知道：写字和书法是完全不同的两个概念。大家可以想一想，你是要学写字还是要学书法？<br/><br/>如是后者，请从诗文辞章的入门同时开始吧……<br/></td></tr></tbody></table></div><div><br/></div><br/>

石心木人

<P>写字和书法是完全不同的两个概念</P>
<P>从诗文辞章的入门同时开始</P>
[em01][em17]

闲云野鹤

石兄是高人！哈哈

弗庵

抄书也无妨,学问乃根本.

岱下人

<P>写自己的诗词，意境上更到位。</P>
<P>写别人的诗词，乃是向方家学习，同时得到朋友们的指点。</P>
<P>问候诸位！！！</P>

闲云野鹤

问候！

春花秋月

拜读

伊露有你

如你自己什么都不会写,只会抄录他人的作品,即使你的字再好,也永远只是个书匠.
同感,同感.中国自古以来,练习书法的人不计其数,但能真正傲视千古的,又有几人?
问好老师!