[原创]凤凰台上忆吹箫·应天天快乐君邀题图作

虔青草

<STRONG><BR></STRONG> <BR>     云淡天高，水清山秀，梦中仙境妖娆。玉宇争澄澈，大野多娇。梅萼亭亭傲立，心底事，一展枝梢。渔家女，轻舟放眼，尽领风骚。<BR>     应邀，这般美景，千万次流连，雅兴岂消？叹鬓斑年老，闲气难熬。还幸精神无减，终日里，依键轻敲。临屏处，诗余友朋，也甚逍遥。<BR> <BR> 2006年4月17日《中国北社/古韵悠扬》

月出东溟

太好,推精

梅庐

入情景，得情境，拜读

荒漠之旅

不错，堪得精华。

梦落疏篱

大好,拜读不已

冶心

<P>  读了此词，上片切图，大好。下片融个人情感于其中，无非是说为什么作此词，及作此词时的心境与状态，与图景虽有联系，但也有些脱了。对此，我并不喜欢。</P>
<P>  我主张题图诗扣图要紧，尽量少作与图景毫不相干的想象与联想。当然，联系得上的完全是可以的，这点应该肯定。  </P>
<P>  对于题图诗中融入个人寄慨的问题，我认为，一般诗词中的景语，多为主观之景，都是有取舍的，是心景，是用以帮助表情达意的。而图中之景，则为客观之景，明明白白的摆在那里，本身并没有任何的情感因素。加入过多的个人情感因素与寄托于让人一览无余的图画，是不是适宜？这也应该是一个值得商榷的问题！</P>
<P>  话多了，让人讨厌！</P>

芭田绿

不讨厌不讨厌，我喜欢听有这样有建设性、探索性评点！问好冶心先生！

虔青草

<P>谢楼上各位诗友雅赏、加精！</P>
<P>谢冶心先生直言！我们确实应该提倡这种认真研讨的风气，以达到去粗取精、去伪存真，互相学习、共同提高的目的。至于在题图诗词中，是否可以融入个人寄慨的问题，我觉得似乎是可以而且应该提倡的。常言道：“诗言志”。无论是即景生情，还是以事生情，都离不开一个寄托情感的问题。即使是纯粹的景物描写，实际上也蕴涵了作者的情怀在里面。确实，景物都是客观之景。然而，观景的人是有情感的。人们总是带着自己的情感去看待眼前的景物。所以，往往对同一个景物，会生出许多不同风格、不同情感的作品来。例如，同样是咏冬梅，陆游和毛泽东的格调就全然不一样。虽然他们咏的不可能是同一株梅，但这个道理应该是一样的。当然，这种寄情，不能是海阔天空，离题万里。自然应该是从眼前的景物中生出来的。</P>
<P>欢迎大家继续探讨！</P>