[原创]263聊天室讲座赏析

诗僮

<P ><A><B><FONT face="Times New Roman">朋友们好，本周二收到春早贤弟通知，要我讲诗经；查找资料，准备讲义，时间上有点紧。<o:p></o:p></FONT></B></A></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">朋友们也应知道：诗经在我国文学史上的地位，岂可随意应付了事；并且因为它古拙难懂，很可能出力不讨好，小僮更担心的是，怕把朋友们讲跑，影响到本室的人气。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">有很多著名的学者，也不敢轻易开诗经课，怕的是所选资料失于偏颇，佐证不足，论文反到会被后人轻易推翻而落人笑柄。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">学术界有一批学者将诗经作为一个学科在专门研修，便如红学一般。小僮不过一介穷酸，竟敢擅开诗经讲座，岂非自不量力？当时诗僮灵机一动，想到春早贤弟诗，何不拉他出来，挡上一阵。哈哈。好，下面我们进入今天的正题<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">七律----游春 现代 未名春早<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">远山新黛直催予，细草铺开步胜车。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">莺蝶分红无次第，风烟作绿有稀疏。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">燕低一尾河泥软，鱼现数鳞云影虚。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">到此人生莫愁醉，但从蹄印认茅庐。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">未名春早 真名不详，本室房主，大约是个男的，年令不会太大。上网地址是北大，不知是在执教，抑或是在研读。周二我曾询及简历，奈何其恐被妹妹们登门修理云云。小僮也只好勉为其难，简历从略了，哈哈。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">此诗首联一开篇，便直言出游动机。为何出游：诗人被“远山新黛”所催，予，同余。文言虚词中代指第一人称“我”。“细草铺开步胜车”，第二句补足目中所见之宏观景色，也点出了游春的方式，即步行。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">可是这里有一个问题：“步”如何可“胜车”？这是诗人弄的一个玄虚，试想：车行自然会快许多，但由于走马观花，恐怕会失去很多趣味；<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">而且，“远山新黛”、“细草铺开”时节，盈眸草色、扑鼻花香、绕耳鸟语，所有这一切，岂是车中人可以领略？“细草铺开”，游人如行锦上，直欲赤足而游，方才惬意；岂能屈居于那四个轮子的铁笼之中？！<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">颈联进入画景第二步：“着色”。 “莺蝶分红无次第，风烟作绿有稀疏”除对景物进行了色彩处理外，而且对周边环境铺开了细部描绘。次第，即次序。莺儿、蝴蝶对芳菲的争夺是不分谁先谁后的。“风烟作绿”此处照应首句“远山新黛”，乃背面脂粉法；远山的烟雾虽缘于新黛而尽为绿色，却又或深或浅，层次不同。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">（贤弟曾言：作原为允。诗僮以为：允字更妙，有拟人味道。另外，绿字古音为路，浊音。作字亦是浊音，音韵上过重了，允字就轻了，读来更舒服）<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">“燕低一尾河泥软，鱼现数鳞云影虚”腹联仍然是承，为使画面增加更多的动态效果，诗人进行了更为细致、更为生动的描绘；“燕低”，燕子低飞皆为阴雨前后，空气充满湿度，河泥自然是软的，燕子的筑巢工作便容易了许多（贤弟连燕子的工作都去关心，笔下“活儿”做得太细了，呵呵）<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">“鱼现数鳞云影虚”水面上几丝淡淡的云影间，鳞光闪闪，鱼儿仿佛游于天际。妙！亏他想来！<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">“到此人生莫愁醉，但从蹄印认茅庐”尾联转向自我的心境描写，面对如此风光，焉能不醉？因酒醉，亦因春色而醉。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">既便醉了，也无须愁不能归去；那幽径上的蹄印不正是通向乡农的草舍吗?难道还愁找不到宿处么。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">说来贤弟仍不够放浪洒脱，就在花深草茂之处，卧石枕泉，伴虫声月色、同花精树妖共偕一梦岂不妙哉！哈哈<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">倘若论及诗品，春早贤弟的大作，细腻文秀，宛若玲珑剔透之玉雕，诗僮极为喜爱！但喜爱归喜爱，看法也还是要说的：<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">诗作过于工细唯美了,如同一柄宝剑镶珠坠玉,精雕细刻。让人视如拱璧，藏于金匮，却如何舍得用它去上阵杀敌?岂不是失去了武器本身的意义？<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">贤弟勿怪，此乃愚兄一孔之见，再者，此房间中，砸别人不敢，不砸你叫兄去砸谁？又找不到大作中的毛病，只好胡说一通了。哈哈。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">愚兄学诗之初，喜爱《红楼梦》中诗作（这已是走上了岔道），后来七律学温八叉（飞卿），爱他工整华丽；进入而立之年后，转学李商隐，始悟诗中至理：师法天然方能令诗作传唱千古！<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">无奈风格已成，只好下大力气从头再来。为了戒除绮靡诗风，诗僮用了将近十年的时光！贤弟呀：人生有几个十年呀？！<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">朋友们：假设有一天，你能用普通的口语（即大白话，这是一种境界：所谓“大巧不能胜至拙”！），写出优美的意境，或呼喊出民众的疾苦，你便也是诗仙、诗圣！<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><B><FONT face="Times New Roman">但是，诸君会问：你诗僮即然说的这么明白，你怎么不这样写？是的，诗僮还没有跳出圈子，达到那种境界，让朋友们见笑了；怕的是遣詞用字过于褴缕，终究是不能彻底抛开根深蒂固的成见。<o:p></o:p></FONT></B></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><B>好，今天就讲到这里了</B><B>。<o:p></o:p></B></FONT></P>

梅庐

<>好久不见，先问候，有空拜读</P>

荒漠之旅

好贴，多谢帖来。