北社诗社

 找回密码
 注册北社

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 北社 诗社 诗词
《北社集》正式发布中国北社诗社社友名录中国北社诗社章程新人入社申请参考
12
返回列表 发新帖
楼主: 山佳

[绝句] [原创七绝·观《汉武大帝》有感(五) ]

[复制链接]
发表于 2005-1-10 19:38:28 | 显示全部楼层
呵呵,梅子兄忙于授业解惑,自然不得闲,哪像小弟这般不学无术啊,哈~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-10 20:54:23 | 显示全部楼层
梅庐惶恐不安呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-10 23:48:34 | 显示全部楼层
<>成了评剧会了??????????</P><>三分史,七分戏!!!!</P><>若全参信戏中史,唯荒唐与可笑耳~~~~~~~~~</P><>&lt;雍正王朝&gt;尊重历史?不敢苟同,随手可数来10处以上篡改历史之处.只是——荧幕本为戏,何必当史读?署名历史剧,戏说篡黄书.</P><>还是走出以剧当史的误区为好~~~</P><>多言了,僭越望涵~~~</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-11 08:06:25 | 显示全部楼层
<>荧幕本为戏,何必当史读?署名历史剧,戏说篡黄书.</P><>赞同</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-11 08:19:10 | 显示全部楼层
山佳君这组七绝史评胜于观后感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-11 10:53:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>雨夜钢琴</I>在2005-1-10 23:48:34的发言:</B>

<>成了评剧会了??????????</P>
<>三分史,七分戏!!!!</P>
<>若全参信戏中史,唯荒唐与可笑耳~~~~~~~~~</P>
<>&lt;雍正王朝&gt;尊重历史?不敢苟同,随手可数来10处以上篡改历史之处.只是——荧幕本为戏,何必当史读?署名历史剧,戏说篡黄书.</P>
<>还是走出以剧当史的误区为好~~~</P>
<>多言了,僭越望涵~~~</P></DIV>
<>很荣幸能与雨夜钢琴君交流。我同意你说的三分史,七分戏。我们现在所看到的历史,不但戏中史里有很多是不真实的,即使是书中史也有很多是不真实的。毛泽东在评点《二十五史》时也说过,凡是我们在正史中读到的历史多数都是不真实的,但这些并不是无中生有,我们同样可以从中学到很多东西。原句是怎样的我真的不记得了,就这意思。 我想我们看《雍正王朝》,看《汉武大帝》,也应该把它们当作一种文化艺术来欣赏,而不是像参观博物馆那样去追寻哪句话或哪件事是否真有其实。雨夜钢琴君说《雍正王朝》里不下十几处篡改历史,我理解,因为你是觉得这些处与你以前读到的历史有出入,这很正常。我说《雍正王朝》尊重历史,是觉得它在细微处的刻画十分逼真,演员动作,语言,场景,无一不完全模仿清代的环境,比如里面的太监解手时小解时一定是原地打个圈撩起衣襟蹲下去,不像《李连英》里和他孙子一起站在那方便。类似的还有很多,说明导演对历史文化还是很有研究的。要说篡改,《走向共和》不是更甚么?不是后来也被一些学者骂的狗血喷头么?说她美化了慈禧,美化了李鸿章。我倒觉得这不是美化,而是带给了我们一个更全面的慈禧和李鸿章。当然喽,我不是历史学家,只是各有己见,呵呵,真是贻笑大方了。我绝不会把电视剧当成历史教科书,而只是将其当成文化快餐,《雍》剧和《共》剧这样的只是我认为不错的食粮而已:)         </P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-11 12:35:47 | 显示全部楼层
文化还需要认真对待
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-11 14:50:38 | 显示全部楼层
评史是最难的——当时的条件及发展——当时人的处境及成长——现在的社会及发展——评史人的处境及成长等等——无不影响着——仁者见仁——智者见智——争论是常有的
[此贴子已经被作者于2005-1-11 14:58:39编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-11 23:44:35 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>易幼安</I>在2005-1-11 10:53:25的发言:</B>


<>很荣幸能与雨夜钢琴君交流。我同意你说的三分史,七分戏。我们现在所看到的历史,不但戏中史里有很多是不真实的,即使是书中史也有很多是不真实的。毛泽东在评点《二十五史》时也说过,凡是我们在正史中读到的历史多数都是不真实的,但这些并不是无中生有,我们同样可以从中学到很多东西。原句是怎样的我真的不记得了,就这意思。 我想我们看《雍正王朝》,看《汉武大帝》,也应该把它们当作一种文化艺术来欣赏,而不是像参观博物馆那样去追寻哪句话或哪件事是否真有其实。雨夜钢琴君说《雍正王朝》里不下十几处篡改历史,我理解,因为你是觉得这些处与你以前读到的历史有出入,这很正常。我说《雍正王朝》尊重历史,是觉得它在细微处的刻画十分逼真,演员动作,语言,场景,无一不完全模仿清代的环境,比如里面的太监解手时小解时一定是原地打个圈撩起衣襟蹲下去,不像《李连英》里和他孙子一起站在那方便。类似的还有很多,说明导演对历史文化还是很有研究的。要说篡改,《走向共和》不是更甚么?不是后来也被一些学者骂的狗血喷头么?说她美化了慈禧,美化了李鸿章。我倒觉得这不是美化,而是带给了我们一个更全面的慈禧和李鸿章。当然喽,我不是历史学家,只是各有己见,呵呵,真是贻笑大方了。我绝不会把电视剧当成历史教科书,而只是将其当成文化快餐,《雍》剧和《共》剧这样的只是我认为不错的食粮而已:)         </P></DIV>
<>
<>赞同君说.所以我才说,要走出以剧当史的误区.看历史戏剧只能是欣赏艺术,剧本如不戏说,则等于看历史的记录片,观众自然比电视剧要少.即是戏说,就谈不上尊重历史之说~~</P>
<>从艺术的欣赏角度去看戏吧,千万别把它当史解读~~</P>
<>问好!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-12 07:57:46 | 显示全部楼层
呵呵,可惜没仔细看。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册北社

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|北社诗社 ( 粤ICP备13049926号 )

GMT+8, 2024-11-28 21:42 , Processed in 0.024825 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表