[原创]诗歌点评之浅见

楚云发表于 2004-12-5 14:59:33

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 16:46 编辑

<TABLEcellSpacing=0 cellPadding=0 width=172 border=0 x:str>
<COLGROUP>
<COL style="WIDTH: 129pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 5504" width=172>
<TRheight=22>
<TD class=xl25width=172 height=22>诗歌点评之浅见</TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22></TD></TR>
<TRheight=22>
<TD class=xl24height=22>序言：</TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22>涉身诗坛月余，见为客者多，评者少！甚为不解！吾辈当知，评诗当为求进之捷径也！吾评诗月余，些许小见，捧来与诸共赏！唯望同求进步，更盼高人指点，更求精进。顿首！</TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22></TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22>其一：</TD></TR>
<TRheight=22>
<TD class=xl26height=22>凡观文者，当首察其意也！文为意而立，意为文之华！意在则文成，当细品之！意失则败笔，不必再论也！</TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22></TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22>其二：</TD></TR>
<TRheight=22>
<TD class=xl24height=22>古之佳文之能流行于世者，口感皆为上上之选也！故吾以为口感当为评诗之第二关键也。</TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22></TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22>其三：</TD></TR>
<TRheight=22>
<TD class=xl24height=22>格律之说，鄙不以为非循不可也。文为今人写，框为古时物，若刻意求之，必难抒新时新意也！再者，今时世风怎可同古，刻意为之，唯有凭空思古意，难为佳文也！故愚见为：若意立甚巧，口感亦佳，纵有些许出韵，仍不失为佳文也！然尚需记，古之格律乃千吟万颂而成，差之太远，口感必去矣！</TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22></TD></TR>
<TRheight=22>
<TDheight=22>其四：</TD></TR>
<TRheight=22>
<TD class=xl24height=22>拗口之说当分而论之也，每新词出现，必有人读之不顺也！犹如人之初名，取者以为佳，傍人未必也！然呼之愈久，亦觉口耳皆顺矣，何故？缘在呼其名多也！众皆知之，其名在乎人，而不在字之结合也！辞句亦然，是以古有“书读百遍，其意自见”之说也！盖因文初读甚为晦色，需百读方顺而显其意也！是以拗口之词当先察其意，意佳者，颂多或则顺矣！意败则无须再观也！</TD></TR></TABLE>

霍山梦鹤 发表于 2004-12-5 15:05:04

颇具心得，好！

第二春吟 发表于 2004-12-5 15:37:04

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 16:46 编辑

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=172 border=0 x:str><TR height=22><TD height=22>其一：</TD></TR><TR height=22><TD class=xl26height=22>凡观文者，当首察其意也！文为意而立，意为文之华！意在则文成，当细品之！意失则败笔，不必再论也！</TD></TR></TABLE>信然！

为卿画眉 发表于 2004-12-5 17:40:43

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 16:46 编辑

当鉴之深。

石心木人 发表于 2004-12-5 23:30:33

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 16:46 编辑

呵呵,不错啊可以发在理论篇里,呵呵:)))

楚云发表于 2004-12-6 08:11:12

本帖最后由樱林花主于 2015-10-6 16:46 编辑

呵呵!谢谢大家!

梅庐发表于 2004-12-6 08:17:26

应共倡之

页: [1]

北社诗社's Archiver

[原创]诗歌点评之浅见