墨海飘香 发表于 2015-3-21 14:01:54

而为斋主 发表于 2015-3-20 20:37
没有多少新见解,北社添了不少新朋友,发一个以前的东西与大家重温共享。

北社访谈录(历时数月,由无剑 ...

学习,学习。

墨海飘香 发表于 2015-3-21 14:03:14

司马小生 发表于 2015-3-21 08:20
哈哈~!主要是底气不足,俺是来学习的,怕说错了。莫怪。

司马兄莫要多心,岁岁如今是观音菩萨,哪里会和你见怪哩。;P
共同学习,一起进步。

寒萧泠雨 发表于 2015-3-21 23:21:26

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:57 编辑

很赞同看到的这句话:“唐之前的诗是长出来的,唐朝的诗是嚷出来的,宋朝的诗是想出来的,宋之后的诗是仿出来的”。

倚梅 发表于 2015-3-21 23:21:50

拜读,学习!

阳关红柳 发表于 2015-3-22 10:53:22

“唐之前的诗是长出来的,唐朝的诗是嚷出来的,宋朝的诗是想出来的,宋之后的诗是仿出来的”

欣赏这句话。这个长,是说缘生自然罢?生长,能因时而发,因风雨而啸吟,不作无病呻吟状,自是诗。是故楚辞和秦汉魏晋歌行,几成不可逾越的高峰的根由了。在下觉得,现在,诗律越来越被重视,被忘却的恰恰是本源。

墨海飘香 发表于 2015-3-22 20:26:57

寒萧泠雨 发表于 2015-3-21 23:21
很赞同看到的这句话:“唐之前的诗是长出来的,唐朝的诗是嚷出来的,宋朝的诗是想出来的,宋之后的诗是仿出 ...

先生高见。

墨海飘香 发表于 2015-3-22 20:28:49

阳关红柳 发表于 2015-3-22 10:53
“唐之前的诗是长出来的,唐朝的诗是嚷出来的,宋朝的诗是想出来的,宋之后的诗是仿出来的”

欣赏这句话 ...

共同学习。

龙文鸳侣 发表于 2015-3-23 15:20:15

先搞懂什么是诗,才谈得上诗的创作。
诗的欣赏,其实是需要懂诗的人的。
诗的定义,在古人已经说明:在心为志,发言为诗。外界境界在内心的是一种感动。写出来,就是诗。所以诗,是包含意和境两种的完美结合。
所以,反映生活,抒发情感,就成了诗了。
所以,诗的范畴,肯定得去除口号,歌诀等不是诗的东西。哪怕它用了诗的形式,词的形式。

龙文鸳侣 发表于 2015-3-23 15:29:32

所以,诗,无关于朝代,无关乎谁人。只要是认真观察自然,体察外物世界,与之共鸣,感动常在,都能写出诗,甚至写出好诗。
同样是诗,是生活所感之诗,却又有高下之分呢?却又有后人或者旁人不同的评价呢?
我觉得那是作者用自己的作品所反映的意境有雅俗、高下、大小、雄伟或者卑劣之区别。那是根植于作者内心的“志”。
作者的“志”小,自然所见者低小卑俗。“志”大,自然意境雄阔高远。

墨海飘香 发表于 2015-3-24 10:00:27

欢迎龙文踊跃发言。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 诗词心得交流贴(望大家踊跃参加)