梅庐
发表于 2014-8-29 00:12:03
川余清士 发表于 2014-8-29 00:09
小女子心小,就看到了后面那句话,真的很伤人心
想多了,明顯不是針對你的。呵呵,晚上好
川余清士
发表于 2014-8-29 00:12:52
梅庐 发表于 2014-8-29 00:12
想多了,明顯不是針對你的。呵呵,晚上好
晚上好。。。
窑州散人
发表于 2014-8-29 07:18:53
川余清士 发表于 2014-8-29 00:09
小女子心小,就看到了后面那句话,真的很伤人心
都平心静气的说,论坛欢迎各路诗客。也希望作者读者相互和谐交流,共创论坛新风。
脱俗自无尘
发表于 2014-8-29 11:18:53
川余清士 发表于 2014-8-29 00:01
不要太在意吧,本来就是看的百度贴。之后看到这个就想起来了。要讲的这么伤人吗?我又没讲什么,难道这里 ...
抱歉 昨天是酒后之言 不是针对你的
“飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻。”皮毛之诗句 你知道“玉龙”是指什么吗 我来告诉你 是指玉龙喀什河(我在那河里捡到了一块晶莹油润的大玉石) 那是昆仑山的雪水在夏季融化时 冲出的河道 在昆仑山中弯弯曲曲 那作者完全是凭空臆想的三百万 唉 天涯那些有关昆仑山的诗 比这更离谱 诗词界的悲哀啊
脱俗自无尘
发表于 2014-8-29 11:27:00
川余清士 发表于 2014-8-28 11:14
飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻。想起了念奴娇.昆仑
我把刚才回复你的帖子 回复到天涯去了 天涯的胸怀不亚于昆仑山
川余清士
发表于 2014-8-29 11:53:52
脱俗自无尘 发表于 2014-8-29 11:27
我把刚才回复你的帖子 回复到天涯去了 天涯的胸怀不亚于昆仑山
你要理解小女子的心胸没那么大,有时候比针眼还要小。更何况还是未入世的小屁孩一个。
川余清士
发表于 2014-8-29 12:05:33
脱俗自无尘 发表于 2014-8-29 11:18
抱歉 昨天是酒后之言 不是针对你的
“飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻。”皮毛之诗句 你知道“玉龙”是指 ...
话不能这么说,玉龙不一定就要是具体的指代,想象不管是谁都是需要的,有时候写诗不是说一定要求对方身临其境才行,那样太苛刻,不是所有人都有机会去做,靠想象将心中的画面呈现出来,这只是作者当时的内心独白。你我都无权利去否定。你所说之皮毛之诗句,也不能这么说,刚开始写诗的时候,什么都不懂,就是但现在还是很多的地方需要去学习,去摸索,不是吗。夸张,虚浮的作品从古至今不是没有。不是所有人写诗的时候一定会去查找什么什么典故。像我们这样小的人,其实你讲的玉龙的来源,我也不知道。写诗本来就是即兴,我觉得写诗不是为了写诗而写诗。至少他写出来了,菜鸟到处有,最初的自己其实也是一只菜鸟。
脱俗自无尘
发表于 2014-8-29 15:56:54
川余清士 发表于 2014-8-29 12:05
话不能这么说,玉龙不一定就要是具体的指代,想象不管是谁都是需要的,有时候写诗不是说一定要求对方身临 ...
哦 我不知道你是个小女孩 我更不知道那句诗是谁的 只是善意交流一下自己的观点而已 我认为 诗 不能脱离现实生活 我并不反对夸张 但 夸张也要建立在现实生活的基础之上
搅得周天寒彻 就这一句来说 真正周天寒彻的时候 几乎看不见河流了 河流也就成了滩 再说 夜里的温度 要比白天相差几十度 一天之内 穿棉袄和吃西瓜是不算夸张的夸张 是现实的夸张
我并不想把我的观点强加给任何人 我只是心无杂念地说出了自己的想法而已 桃树是桃树 柳树是柳树 那是无法嫁接的 各走各的路吧 或许 有殊途同归的可能 当然 我坚信我的方向没错
梅庐
发表于 2014-8-29 16:00:24
脱俗自无尘 发表于 2014-8-29 15:56
哦 我不知道你是个小女孩 我更不知道那句诗是谁的 只是善意交流一下自己的观点而已 我认为 诗 不能脱离现 ...
詩人都是有性格的,不過本質是不壞的。希望大家彼此真誠的交流。
飛起玉龍三百萬。攪得週天寒徹。--------這是毛澤東主席的《念奴嬌 崑崙》
脱俗自无尘
发表于 2014-8-29 16:05:54
天涯还有一首写昆仑山的诗 把鸟都用上了 唉...... 其实 就是在海拔5000米以上昆仑山上 老鹰还是常见的