浦湘 发表于 2013-12-23 07:32:00

常州廣濟橋邊隨想

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

常州廣濟橋邊隨想
广济桥横潋滟长，河干无语立斜阳。
绿杨弄影堤谁筑？白雪随风鸟自翔。
楫棹往来民乐利，宸居倾覆帝罹殃。
若非巡幸江都误，那得人间说否臧。
堤谁筑：后蜀何光远《鉴戒录?亡国音》：“炀帝将幸江都，开汴河，种柳，至今号曰‘隋堤”。


岁寒公子毓 发表于 2013-12-23 18:07:56

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

咦看到浦版了，问个好！

浦湘 发表于 2013-12-23 19:43:19

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

咦看到浦版了，问个好！
公子请假一月到这来了？

岁寒公子毓 发表于 2013-12-23 22:45:27

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

公子请假一月到这来了？
有空就转转，中华关门大吉呢！

龙文鸳侣 发表于 2013-12-24 05:13:46

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

所吟内容多系江都扬州情事，疑与题目似不关扯。个见。

浦湘 发表于 2013-12-24 06:57:04

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

所吟内容多系江都扬州情事，疑与题目似不关扯。个见。
广济桥在常州运河上，在广济桥边咏史。主题是想起这条河带给人民的便利，居功至伟，可惜隋炀帝的游乐给自己带来毁誉不齐。内容是说明运河的好处和后世人们的看法不一。

浦湘 发表于 2013-12-24 07:04:05

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

所吟内容多系江都扬州情事，疑与题目似不关扯。个见。
只有第七句“若非巡幸江都误”提到扬州，其他好像都围绕运河的情状（不知您到过常州广济桥没有，那长堤，绿杨，舟楫，白鸥，全是那儿的景致，并非扬州独有啊）。巡幸江都只是说玩乐，并不是描写扬州。

龙文鸳侣 发表于 2013-12-24 07:21:42

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

第六句提到帝，帝都没来常州，似乎不妥。

龙文鸳侣 发表于 2013-12-24 07:22:48

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

第六句提到帝，帝都没来常州，似乎不妥。
用事宜紧扣其时其地。

浦湘 发表于 2013-12-24 08:34:11

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:26 编辑

所吟内容多系江都扬州情事，疑与题目似不关扯。个见。
怎么可以这样理解？帝巡幸游乐误事，游乐到哪儿都失策。何必一定是常州（篇中也没说他只是游常州坏事）。
第六句写运河当然和帝有关，由于游乐，“宸居”坍塌了，大位没了，才是这句的本义。你读出我写他到常州驻跸了？。

页: [1] 2
查看完整版本: 常州廣濟橋邊隨想