浣溪沙?悲哉——为儿上学办假证遭刑拘
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑网载：北京市教委规定，非京籍儿童在京借读需具备“五证”：父母或法定监护人本人在京暂住证、在京实际住所居住证明、在京务工就业证明、户口所在地乡镇政府出具的在当地没有监护条件的证明、全家户口簿。为了这“五证”韩美丽（化名）夫妻奔波劳累，终于办齐全了，只是她没想到的是家里托人捎来的一纸监护条件证明因为是手写的被拒绝，而更让她郁闷的是好不容易在好心同事帮助下办了暂住证，却被告知暂住证办理时间要求不低于6个月。走投无路的她想到了……
教育公平难释怀，何为义务费疑猜。面纱今日被撕开。 不是荒唐生闹剧，已非争议可仲裁。刑拘伤口洒盐哀。
勞煩而為兄重發。社會問題很多，呼籲真正要為人民辦實事才行。不然，何談生命力！ 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑
读来心酸。
微雨萝卜飞 发表于 2013-8-23 16:19
读来心酸。
此類事，如今何其多也！
近倡導黨的群眾路線教育實踐活動，呼籲少些形式多些實事。 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑
我在北京的教育系统，这个事情了解一些。其实北京的教育资源也很紧张，这样做主要目的还是想不让来京务工人员孩子失学，但是，北京实行的高中以下义务教育，这就牵扯到财政拨款问题。孩子们来了，不让上学不成，但是一股脑都接受北京财政又支撑不起，而外省市财政不肯把这个义务教育经费拨给北京，所以，地方政策有些限制应该可以理解，各个中心城市都有这个问题，非独北京如此。因此，建立统一的学籍跟一个学生一直到大学和继续教育，根据学生就读地方学籍所在户口地把义务教育经费转拨这才是主要，另外，就是确实落实就读安置措施，不要教条化，要人性化。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑
我在北京的教育系统，这个事情了解一些。其实北京的教育资源也很紧张，这样做主要目的还是想不让来京务工人 ...
一般而言，各地设置一些门槛也无可非议，但此事在于“手续终于办齐全了，只是她没想到的是家里托人捎来的一纸监护条件证明因为是手写的被拒绝，而更让她郁闷的是好不容易在好心同事帮助下办了暂住证，却被告知暂住证办理时间要求不低于6个月。”其二在于这类事情是否要刑拘？人性化处理是否会更好一些。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑
勞煩而為兄重發。社會問題很多，呼籲真正要為人民辦實事才行。不然，何談生命力！
正是，这个事件本身已跳出了当事人的范畴，既然你这个城市能容纳父母在这里打工来维持你的繁荣，也就应该接纳他们的子女来这里读书，权利和义务对等嘛。
而为斋主 发表于 2013-8-31 09:05
正是，这个事件本身已跳出了当事人的范畴，既然你这个城市能容纳父母在这里打工来维持你的繁荣，也就应该 ...
當然面對的問題很複雜，但是以人為本是根本。地方不能只考慮利益。 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑
读来心酸。
这种事都要刑拘，那中国的监狱岂不要人满为患了。而此是在办好了证却被告知不符合肉食者们提出的要求之后的无奈之举。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:13 编辑
當然面對的問題很複雜，但是以人為本是根本。地方不能只考慮利益。
还在于人家千辛万苦地办齐了五个证,你却又说不符你设定的要求,要知道在广大农村,办各种证明是多么难的事.
页:
[1]
2