诗中之侠 发表于 2005-6-10 11:31:08

对两首婉约词的简评,一家之言而已

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:34 编辑

<P>对两首婉约词的简评,一家之言而已</P>
<P>周邦彦《解语花 上元》<BR>风销绛蜡,露浥红莲,花市光相射。起句风销绛蜡,露浥红莲,有些凑,也不很生动,光相射,非常生硬<BR>桂华流瓦。纤云散,耿耿素娥欲下。一样的过于练字,<BR>衣裳淡雅。看楚女、纤腰一把。两个纤字靠的近了些,用典也老套了<BR>箫鼓喧,人影参差,满路飘香麝。    箫鼓喧,人影参差,一样有堆积的感觉啊<BR>因念都城放夜。望千门如昼,嬉笑游冶。<BR>钿车罗帕。相逢处,自有暗尘随马。年光是也。<BR>唯只见、旧情衰谢。<BR>清漏移,飞盖归来,从舞休歌罢。整个结局还是写得有感慨的,但安排的一样过平,缺少回味了。<BR>总的说此词没有特别流畅生动的感觉,练字有余,堆积感明显。<BR>感觉是在靠无数的形容词在写文章似的,结局的安排也平淡了。</P>
<P>梅花引 荆溪阻雪<BR>宋 蒋捷</P>
<P>白鸥问我泊孤舟,是身留,是心留?心若留时,何事锁眉头?风拍小帘灯晕舞,对闲影,冷清清,忆旧游。      旧游旧游今在否?花外楼,柳下舟,梦也梦也,梦不到,寒水空流。漠漠黄云,湿透木棉裘。都道无人愁似我,今夜雪,有梅花,似我愁。<BR>此阕流畅生动,清新淡雅,一气呵成,完全不靠华丽的辞藻,比兴得当,特别是构思和结局,都是我们学习的典范。</P>
<P>对两首婉约词的简评,一家之言而已</P>
<P>周邦彦《解语花 上元》<BR>风销绛蜡,露浥红莲,花市光相射。起句风销绛蜡,露浥红莲,有些凑,也不很生动,光相射,非常生硬<BR>桂华流瓦。纤云散,耿耿素娥欲下。一样的过于练字,<BR>衣裳淡雅。看楚女、纤腰一把。两个纤字靠的近了些,用典也老套了<BR>箫鼓喧,人影参差,满路飘香麝。    箫鼓喧,人影参差,一样有堆积的感觉啊<BR>因念都城放夜。望千门如昼,嬉笑游冶。<BR>钿车罗帕。相逢处,自有暗尘随马。年光是也。<BR>唯只见、旧情衰谢。<BR>清漏移,飞盖归来,从舞休歌罢。整个结局还是写得有感慨的,但安排的一样过平,缺少回味了。<BR>总的说此词没有特别流畅生动的感觉,练字有余,堆积感明显。<BR>感觉是在靠无数的形容词在写文章似的,结局的安排也平淡了。</P>
<P>梅花引 荆溪阻雪<BR>宋 蒋捷</P>
<P>白鸥问我泊孤舟,是身留,是心留?心若留时,何事锁眉头?风拍小帘灯晕舞,对闲影,冷清清,忆旧游。      旧游旧游今在否?花外楼,柳下舟,梦也梦也,梦不到,寒水空流。漠漠黄云,湿透木棉裘。都道无人愁似我,今夜雪,有梅花,似我愁。<BR>此阕流畅生动,清新淡雅,一气呵成,完全不靠华丽的辞藻,比兴得当,特别是构思和结局,都是我们学习的典范。</P>

白衣卿相 发表于 2005-6-11 20:50:34

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:34 编辑

<P>呵呵, 此评有意思,对周词评有些道理,也有偏颇处,</P>
<P>周词固然炼字过于华丽 ,但说平淡生硬或堆积还是过了些。</P>
<P>个人风格不同,写作手法也各异,其实古人每首词都有可学习和借鉴的地方了。</P>
<P>也是一己之见, 问好楼主了。</P>

木石轩主人 发表于 2006-4-6 08:36:45

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:34 编辑

当时上元,流光溢彩,顾目转盼间,亦可惊光之来射也。

页: [1]
查看完整版本: 对两首婉约词的简评,一家之言而已