西江钓徒 发表于 2013-6-22 06:05 static/image/common/back.gif
据刘崇德译本编曲。二楼隐约论及译本，并附线简谱例。
但讀葉棟、劉崇德在譯譜時往往不考慮宋代樂律變化這個因素，吳曉萍的《中國工尺譜研究》一書中對丘瓊蓀、楊蔭瀏、陰法魯等人《白石道人歌曲》研究的這一錯誤已經給予過指出，劉的翻譯其實都是直取他們的方法，如《霓裳中序第一》他在《姜夔與宋代詞樂》中譯為越調，1＝bB，在《唐宋詞古樂譜百首》中又譯為1＝F的商調，卻結束在徵音上，又忘記了宋樂三律同曲時始終以雅樂為旋律主框架，慢詞中清商樂對雅樂間徵變為商犯調的變化。其實姜夔在這個調式上是將唐代音律轉化為北宋皇祐律填詞的。
故讀前人樂譜一定弄清楚是運用那一時間段的樂律，這一點很重要，宋代詞樂與元曲最大區別就是調性調式是固定的，不可易位，不象南北曲可依據闊／細口轉換調高，詞樂中一旦轉換調高，必須注明過腔，如姜夔由《念奴嬌》過腔為《湘月》。劉不是詞人，可能忽視了這一點。
朝代兴则律兴，朝代灭则律灭。况宋廷废词乐亦有十六年。五四以降，有话语权的是名家；没有话语权的，就像吴鹭山先生所言，江湖名士。问好先生！
西江钓徒 发表于 2013-6-23 06:55 static/image/common/back.gif
朝代兴则律兴，朝代灭则律灭。况宋廷废词乐亦有十六年。五四以降，有话语权的是名家；没有话语权的，就像吴 ...
現在能做些對此本體研究的人不多，這需靜下心來仔細琢磨。無奈現代學術界噪動不安，中科院設立了社科基金，一些大學為取得研究基金，不是為了真正的學術研究，而是為了提高學校的知名度，這就逼著研究人員快速出成果。既是研究，未必一定有成果，這才是科學態度，但是社科基金發放的條件是必須有成果。這就是如今的社會現實。
本帖最后由 西江钓徒 于 2013-6-23 09:21 编辑
文森 发表于 2013-6-23 08:55 static/image/common/back.gif
現在能做些對此本體研究的人不多，這需靜下心來仔細琢磨。無奈現代學術界噪動不安，中科院設立了社科基金 ...
懂词不懂乐，懂西乐不懂词比比皆是，象先生横跨词乐两大领域发微探幽者凤毛麟角。上述所云之大家无非从西安鼓乐，北京智华寺舀了几瓢水。:handshake
西江钓徒 发表于 2013-6-23 09:17 static/image/common/back.gif
懂词不懂乐，懂西乐不懂词比比皆是，象先生横跨词乐两大领域发微探幽者凤毛麟角。上述所云之大家无非从 ...
近來一些音樂學院作曲系畢業的博生們，想創作中國元素的音樂。要把中國詞體音樂融入一些現代因素演唱，他們找我，和我探討，我吃驚的是他們居然看不懂二四譜和工尺譜。這個在1954年以前還流行使用的東西，如今年輕一代已經不知為何物了。更不要說社會上提倡的甚麽恢復“國學”了。那天在北京，他們走後，我真的很傷心。
文森 发表于 2013-6-23 10:07 static/image/common/back.gif
近來一些音樂學院作曲系畢業的博生們，想創作中國元素的音樂。要把中國詞體音樂融入一些現代因素演唱，他 ...
别说他们这些博士，就是博导，说到关键点也是语焉不详。根断了，再好的显微缝合手术也恢复不了功能。国学本来就是个伪命题，大清国？抑或中华民国？中华人民共和国？
西江钓徒 发表于 2013-6-23 17:48 static/image/common/back.gif
别说他们这些博士，就是博导，说到关键点也是语焉不详。根断了，再好的显微缝合手术也恢复不了功能。国学 ...
從狹義上說，章黃學派指出過：“小學加經學”－－見潘重歸《中國聲韻學》；廣義上講擴大到諸子百家。現在一些教《弟子規》《崑曲》《京劇》以及書法的對我說他們在教小孩子國學，真的不知說甚麽好。
文森 发表于 2013-6-24 23:37 static/image/common/back.gif
從狹義上說，章黃學派指出過：“小學加經學”－－見潘重歸《中國聲韻學》；廣義上講擴大到諸子百家。現在 ...
书都没有读通，神之乎之，设计几件自以为是的唐装汉服，走几个T台步，就等于梦回汉唐，国人大抵如此。
二位論道，梅廬旁聽：）
这个要赞:victory: