<DIV class=quote><B>以下是引用<I>荒漠之旅</I>在2005-5-23 16:46:20的发言：</B>
<P>诗中之侠的观点有道理，确实题材狭窄了些。不过还是有不少可供学习之处的。我们阅读别人的东西，主要还是要取别人之长吧。</P>
<P>顺向毓秀君问好了。</P></DIV>
<P>您好，是啊，取长补断，我的东西就是感情不够细腻。
<P>不过相信我的评价还是相对客观的。
<P>绝无刻意贬损的意思。</P>
<P>果然才女， 好诗，好词</P><P>荒漠君和诗侠说的都不错。</P><P>诗侠所评我也有同感， 但此一组也足可学习了！</P>
<P>转此帖可否得本人同意啊?</P>
<P>当然这里需要这样的作品供大家学习学习,和上面几位的评不敢苟同.引用别人的评价:</P>
<P>"初闻人评孟依依词胜易安,颇不以为然,嗤之以为粉丝语而已,谓今人没可能胜出古人.然后来遍读两人作品,两相比较:其词中绝品易安三四篇,依依无;词中上佳品,易安三十余篇,依依四十余篇;而中上依依胜易安;律绝易安亦逊."</P>
<P>易安一生坎坷,饱经忧患,依依不过刚入社会小青年而已,取材单调之说属自然,你让她凭什么?</P>
当然我认为这样评价太高了.依依的词写的是好,但与古人比起来,还是有差距的.现代人写的诗词虽然也有好的,但总体上是比不了古人的.我们有几个方面是不具备的,一是没有古人的修为,古人一开始学习所学的就是古典文化,这一点我们不具备;其次,我们不具备古人的生活环境,这样写出来的东西肯定是要大打折扣的.这就好比现代人的书法,记得有个叫姜东书的小楷写的不错,但我们不能学他的东西,因为现代人的笔法很简单,而古人的笔法是深入其中的,如果学现代人的是很易入手,但写出的东西肯定要流于肤浅,你能说姜的书法可以与黄道周和智永的相比吗,不能.所以,现在的人写的诗词,凭的是灵性,可是一旦年岁过后,我们看到的就只是表面的呻吟,其深层次的内含今人是永远也比不上的.所以我以为,依依的词与诗是好的,但不能与古人同日而语.但就当代词坛来说这也的确有数高手了.
<P>这样的笔调，手法，不学也罢。</P><P>完全可以从古人那里学到更多。</P>
久闻大名，呵呵，问好：）
今诗不宜泥古，传播传统文化，当有所创新才好，现如今现代化很广泛，我们舍弃的是什么，保留的是什么，是问题的关键。诗人都是自家主张，也不必一味强加于人。重要的是“诗味在于人味”。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-5-24 15:39:36的发言：</B><BR>今诗不宜泥古，传播传统文化，当有所创新才好，现如今现代化很广泛，我们舍弃的是什么，保留的是什么，是问题的关键。诗人都是自家主张，也不必一味强加于人。重要的是“诗味在于人味”。</DIV>
<P>是的。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>诗中之侠</I>在2005-5-23 16:29:41的发言：</B><BR>
<P>读过多次了，感情细腻，对诗词的执着还是可敬的。但</P>
<P>1、调子过于低沉，让人觉得颓废而不健康。</P>
<P>2、也没有特别出色的句子，还是在前人的东西里打转。</P>
<P>3、用笔过于华丽，词有明显的堆积感，并不自然流畅。</P>
<P>4、感觉取材单调，就算是龙虾鲍鱼，吃多了也腻的。</P><BR><BR></DIV>
<P>
<P>女生的心情如此，当然就写这样的诗句了</P>
<P>诗品如人品，</P>
<P>从诗中可以看出此人的所思所想。</P>
<P>无可厚非···</P>
<P>问候！</P>
<P>拜读！！！</P>
<P>学习了！！！获益了！！！</P>
<P>不错！！！</P>
<P>问候诸位！！！</P>