汝昌 发表于 2010-4-21 13:13:51

数月隔千里？----这样实，反为不美。

梁君所去的地方，行政上还属于北京，具体地点却在长城的那边。叫外是没问题的。

渔丐 发表于 2010-4-22 09:13:35

原帖由 汝昌 于 2010-4-20 23:08 发表 http://www.zhongguobeishe.cn/bbs/images/common/back.gif

谢谢点评，偶的理解如下：

1、京畿原指唐朝的首都长安所辖的两个行政区域。长安那边近长城。
2、如果借喻现在的北京，也有长城，如八达岭长城。京畿的含义，就是大北京，否则用一京字可也。
3、关于旬月，应当 ...

1，我认为北京在长城内就不能称塞外的。阁下认为是，那就是！又不是画地图。2，“十个月”“数月”并不相悖，是老朽用词不当。我只是觉得在表达语义上不靠。其实写诗对量词无须准确！是我昏聩时说的话。致歉！远握。

渔丐 发表于 2010-4-22 09:24:54

原帖由 汝昌 于 2010-4-21 13:13 发表 http://www.zhongguobeishe.cn/bbs/images/common/back.gif
数月隔千里？----这样实，反为不美。

梁君所去的地方，行政上还属于北京，具体地点却在长城的那边。叫外是没问题的。
在长城外就准确啦！拙见，“数月隔千里”不如不改。若改，就跳出“时间”窠臼用词，如“日久”------及别的词语等。诗，写到这份儿上，是须用心炼字的:handshake

铁面人 发表于 2010-4-23 06:04:49

原帖由 渔丐 于 2010-4-22 09:24 发表 http://www.zhongguobeishe.com/bbs/images/common/back.gif

在长城外就准确啦！拙见，“数月隔千里”不如不改。若改，就跳出“时间”窠臼用词，如“日久”------及别的词语等。诗，写到这份儿上，是须用心炼字的:handshake
“旬月”不明不白，不改则令诗逊色不少。
“塞外”则无所谓。

天沐云浴 发表于 2010-4-24 06:17:18

岭南无透雨，塞外可轻衫？----亲切

而为斋主 发表于 2010-4-25 15:53:54

尤喜颔联。

汝昌 发表于 2010-4-29 22:42:00

谢谢渔丐、铁面人两兄，意见都很好，将进一步考虑吸收，希望今后多来指导。

天沐、而为两兄鼓励，谢谢。

窑州散人 发表于 2010-5-2 07:56:46

拜读，深见笔力。

汝昌 发表于 2010-5-3 22:18:30

谢散人兄点评鼓励。

墨海飘香 发表于 2010-5-7 14:54:25

先生好句
赏
:handshake
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 梁君赴京畿已数月，只发一短信，昨梦其南归，醒来悻悻