木石轩主人 发表于 2007-5-11 21:12:04

读书杂志

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:45 编辑

五
子曰：绘事后素。学诗亦然，正宜先养清气，然后要眇。

六
人之蘧睹山川草木之胜，讷讷无言，是真胜景也；既而赞叹云云，则出胜景外。故知诗之高处，真有说不得之谓。陶潜：此中有真意，欲辩已忘言。

梅庐 发表于 2007-5-11 21:58:55

诗语，似是而非见曲径通幽，妙也。谈诗论道，在于性灵，性灵在于人味，味者，人相与论也。

天涯情缘 发表于 2007-5-11 22:49:20

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:45 编辑

小木的这个应该放到理论版去吧？

木石轩主人 发表于 2007-5-12 11:33:17

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:45 编辑

原帖由 梅庐 于 2007-5-11 21:58 发表
诗语，似是而非见曲径通幽，妙也。谈诗论道，在于性灵，性灵在于人味，味者，人相与论也。
善，所以论者，清气也，非字句之白话翻译，论也授也，在于启发，无须面面说道。《诗归》论诗，多有说不得，不可解，可知而不可言之语，要人体会清气也。石遗室以为不能触处洞然，然其之例证，说出者，盖字句翻译，译而诘：“有何说不得？”余未有诗归，不知钟谭二公果然才疏与否，其不知藏拙耶？则说不得者，或谓气格。

木石轩主人 发表于 2007-5-12 11:34:13

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:45 编辑

原帖由 天涯情缘 于 2007-5-11 22:49 发表
小木的这个应该放到理论版去吧？
我可不是理论家呢，所写笔记也只是个人观点。

天涯情缘 发表于 2007-5-12 12:24:37

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:45 编辑

虽然不是理论家，却是很好的理论总结啊。放在那里让大家学习和交流也是很好的嘛。

木石轩主人 发表于 2007-5-12 12:43:33

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:45 编辑

有待斧正呢

天涯情缘 发表于 2007-5-12 18:33:06

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:46 编辑

我觉得小木虽然年轻，但是智慧和见识却是很高的。

话雨诀 发表于 2007-5-12 19:27:24

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:46 编辑

附议楼上滴~
学习了

笃志堂主 发表于 2007-5-12 20:50:51

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:46 编辑

心中一片浩然气，眼底三千李杜诗。

页: [1] 2
查看完整版本: 读书杂志