苇江水月 发表于 2007-3-25 23:58:35

围棋赋

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:26 编辑

博奕之娱,乃暗合阴阳;惟其动静,亦道契柔刚。阅邯郸之艺经,分棋品之九等:察入神与坐照,具体如常。能通幽与用知,
固似金汤。以小巧与斗力,羊入虎狼。懂若愚与守拙,识显知藏。
再读仲甫金诀,谨记八字奇章。棋虽为戏,实与战同。临兵布置兮,进退有方;应对侵凌兮,虚实短长;慎行用战兮,审度须当;
形势取舍兮,帷幄妙囊。
知上述之辞义,领处世之仙方。诚待人,惟善良。多仁德,少乖张。泯戾气,戒猖狂。正言行,树端庄。嗟乎,感其后之学子,
明世道之沧桑。今藉论棋之意趣,言情理之真纲。
                      水月于丁亥仲春二月初七写

劣手 发表于 2007-3-26 00:43:17

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:26 编辑

记住了~此情此怀~拜服~问安

劣手 发表于 2007-3-26 00:44:11

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:26 编辑

再补一句~好文章

云海 发表于 2007-3-26 00:46:31

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:27 编辑

如加些围棋术语,会更带劲儿:)

劣手 发表于 2007-3-26 01:49:12

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:27 编辑

方才与明月清风作的[梦观二位绝代高手对弈] 比较~
君之作在于胸~清风之作在于趣~两情不同~笔法也是迥异~况且文体亦不同
就内容论~清风之笔均描述两军对垒之梦~而君之笔下是以棋意入题~所观者广大~如读春秋战国~读者或有读其文韬武略~或有读其君王之术~或有读其治国之方~或有读其百家争鸣之理念~或有山河异动世事迁移之感~谈人性~论经典~所观者随人而择~各有其趣也
是以说~若此篇多着笔力于棋术~或有妙笔~却也惟恐没其妙意~依我之见~可圈者多~其余瑕疵难掩其昭~只需时日琢磨罢了~就铺陈可列三段~一导二论三省~犹以第三段为主体~这方式也是很标准的方式~简说~无大碍~不失佳作之气韵

苇江水月 发表于 2007-3-26 12:40:46

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:27 编辑

原帖由 劣手 于 2007-3-26 01:49 发表
方才与明月清风作的 比较~
君之作在于胸~清风之作在于趣~两情不同~笔法也是迥异~况且文体亦不同
就内容论~清风之笔均描述两军对垒之梦~而君之笔下是以棋意入题~所观者广大~如读春秋战国~读者或有读其文韬武略 ...
在此衷心地说:感激手君的三临敝贴,且点评中肯,眼光独到。惟致深深敬意以表。
的确,我写本赋纯是在看了清风君大作后,被其激发而突有也写一首的冲动。为有所区别,故以赋体成之。 今手君之论评,非常非常得当。我在写赋之初,也曾想以手谈之趣及术语入笔。但一、意趣上清风君的诗已道个淋漓。二、本赋是以抒胸发志入题。三、小弟不太会下围棋,故不敢乱写术语。见笑了。(此点,手君与云海君所言极是,自当努力补之。)观君之评,受益良多。再谢,问好!!
其它的:L :L :L :L 了。
云版所评,建议甚好。在此特向云海君问好,(恕不另起贴了。)以后多赐教。

明月清风9 发表于 2007-3-26 13:19:30

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:27 编辑

喜读大作,远胜于我.我能不能将君的文转于我的博上,或将来若有出版时能否将君文与我一起登出.另谢劣手相评.

苇江水月 发表于 2007-3-26 21:44:18

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:27 编辑

原帖由 明月清风9 于 2007-3-26 13:19 发表
喜读大作,远胜于我.我能不能将君的文转于我的博上,或将来若有出版时能否将君文与我一起登出.另谢劣手相评.
:L 惭愧,学习而已。 得同一诗社志趣相投的网友青睐,受宠若惊了。君之赏面,幸甚! (清风君,请您把贵博址写上或发短信给我。)
ok,本人同意这一首赋可转到您的博上。谢清风君之错爱。

蘭若。綢君 发表于 2007-3-26 22:39:30

本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 17:27 编辑

確是好賦

梅庐 发表于 2007-3-26 22:47:33

飘红。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 围棋赋