景是可怪的.不过书法是大有味道了.
<P>嗟嗟不可名---好</P>
<P>景壮何其怪,嗟嗟不可名.</P>
<P>景怪诗不怪,和前文气脉一致.想是诗人心境怪:)</P>
<P>别有风味。赏先生字，可知儒雅；读先生诗，可知内敛。此诗典型是借景抒怀，单纯山水诗，我想肯定不会如此着笔的，只有人事怪，才会“不可名”，依此可知：“景怪”乃“人事怪”也。并且先生诗中也有内在的伏笔，除“峥嵘”不说，浮躁的“炎炎”夏日正在渐退，迎之而来的是“淡淡”的秋，秋是伤感的、冷涩的，这是伏笔之一；其二，颈联，表面“松”在风雨后似乎很平静，其内在的“鸟乱”久久不能平，这是伏笔之二，也是“怪心情”的直接表露；欲言而不可言，抑郁其心，也就是尾联的“不可名”了。</P>
<P>不知分析对否？只是自我赏析，若不幸言重，揭了先生的心事，也请海涵。凡事有度亦有分，知自然之化，亦当明人事之理，顺其自然，便能解脱。稽首</P>
<P><O:P></O:P> </P>
<P><FONT color=#520088><STRONG>青山雲霧起，物外顯崢嶸。物外，此处作何解？ </STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#520088><STRONG>淡淡明，有凑韵之嫌疑。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#520088><STRONG>鳥亂，破境 。</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#520088><STRONG>炎炎、淡淡、嗟嗟叠词丰富哉，有些奢侈 。</STRONG></FONT> </P>
<P>读沧江化碧先生的评语，不禁令人心生敬意，也令人惭愧！网上评诗，我以为说真话、实话的好，这样才能让人明白自己的不足，以求进步！</P>
<P>赏化碧先生、孤鹤兄文品，向二位致意：</P>
<P>为诗为文者，当如是，方益于我社宗旨：打造精品、弘扬文化。</P>
<P>呵呵，各有所解，欢迎</P>
石竹是我社社员了么？出差几日，竟然不知
<P>梅社长挖苦我吗？开个玩笑了，想必不是的．</P>
<P>拙才借此贵地，以求诗词进益．今以＂我社＂呼之，以示崇敬、亲近意，并无其他。若梅庐兄以为不妥，改称“贵社”可否？</P>
<P>先奉茶：</P>