[原创]一篇赋文一首诗 求砸！
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:40 编辑<P>赋-柳寒蟾传
闻奇人寒蟾者，以三年为一季，十季为盏茶，刀剑为妻婢，风露为友朋。足不出门，行不离户，度辰量星，韬光养晦。止则鼓风催火，动则煅金舞锤，唯此是务，不问其余！
有富户绅士，坊之业主，闻其风声，奇之行径。乃驱车移驾，一睹为快。得见其容，是非顿起。绅士怜其卅年不知热闹，忘却喧嚣，声称有祭，民众如潮，迫其外出，不得违逆。奇人无奈，局促而去。兀然得逢昔日仇家，一语不言回身逃遁，惶惶然若丧家犬。仇家尾随之。入地无门，藏于庙前旗杆方斗之中，七日不得下。事后绅士闻知，叹曰：隐士奇人，误以为之，缘乃避祸，非为不愿出户，乃不得以为之，世人之言，不足以信焉。</P>
<P><五排律24韵平起首句不押韵下平一先 - 思家》
小序：作者于1999年留学英，历时5年，由于经济拮据，没有额外的资金买机票回国探亲，故思乡之情深重，健康每旷愈下 。可谓无一事在作者眼中不钩起其思乡之情。作者诗中道，买酒图醉壶空不眠，漫漫长夜作者想起唐僧张骞郑和徐福唐敖等人 或为西行取经，或为北使西域，或为南下海外诸国，或为东往求仙。虽东西二者为宗教事情，南北二者为政治手段，但不管他们出国的因由是什么，出门日久思念家乡之情却是相同的，所以加上那些海陆丝路上的旅客，在途中是否都会猛然回望家乡，然而那来路却遥遥隐藏在尘烟之中。由于时差问题，所以在末尾作者写到‘红日当头烈，家中月未圆’。
遥遥十万里，默默两千天， 南北西东日，春秋冬夏年。
何能归故土，可恨少银钱， 但售屠龙技，无人来可怜。
晒然付一笑，卷袖饮清泉， 世上多良骏，识公无几员。
我思故我在，我在却孤单， 买酒直图醉，壶空夜不眠。
玄奘西路苦，落泪感张骞， 明代有三宝，秦朝求海仙。
几多丝路客，枕畔《镜花缘》，猛甩蓬头望，归方尘土烟
立时酸楚楚，从此怨连连， 立夏忽来恙，重阳病不痊。
时常呆立住，思绪返家田， 朋友皆言怪，怀疑在坐禅。
秋风声哽咽，黄叶舞翩跹， 哪处无名鸟，啼鸣似杜鹃。
一池寒涩水，浮木误为船， 喜泣可归返，衣鞋湿个全。
弟兄手足处，父母臂膝前， 家里时时好，他乡日日煎。
归心犹似箭，弓在却无弦， 红日当头烈，家中月未圆。</P>
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:40 编辑
<P>欢迎新朋友!古文有起因始末,已成文.</P><P>排律除首尾二联外,其余各联均要求对仗.因此此篇还不能视为排律.</P><P>问好~~~</P>
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:40 编辑
本来写此诗的时候到是按古风写的，不过律诗写多了，不知不觉又按排律体写了24韵，所以请细看，中腑还是有对仗的，只是有几处对仗不甚工，不过对仗还是有区别于对联的，余地宽了一些，所以我还是认为我这个是排律不是古风。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:40 编辑
<P>呵呵,宽对当然允许.但其中有大部分联词性都无对,就很难把它看成对仗了.如:晒然付一笑，卷袖饮清泉.喜泣可归返，衣鞋湿个全。等等.</P><P>当然,有些联还是有对的.但是排律的要求十分严格.这也是排律难写的原因之一.</P><P>呵呵,再次问好朋友~~~</P><P>多赐玉,多探讨~~~</P>
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:40 编辑
<P>朋友提出的四句例子，本人认为绝对是对仗了，而且还算工整，我个人认为有毛病的是别的地方，~~~~~~~看来朋友所学是独树一脉，我不懂啊~</P>
<DIV>情谊可表，赋文字畅达，记者传神，品读。关于诗作，同意雨夜钢琴兄的意见，应为古风。</DIV> 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:40 编辑
<P>呵呵，能写到如此是很不错了，</P><P>不过琴君所提中肯，严格来说，确是古风。</P><P>那几句确实不能算对。</P><P>欢迎楼主，希望大家积极讨论了。</P>
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:41 编辑
欣赏，欢迎。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 12:41 编辑
<P>古风还是排律，只是个称呼而已。关键是作者感情四溢地抒写了思乡的意绪，这已足够了。</P><P>欣赏！：）</P>
页:
[1]