龙文鸳侣 发表于 2005-2-22 18:39:38

<P>西泠诗中不风月, ==0000101,(出律了!!)</P><P><P>惊人妙语费心机。 ==0011100。<P><P><P>去年有侣同怀远, ==1011001,<P><P><P>今夜无<FONT color=#1a1ae6>月少相思</FONT>。(为保留其原句精髓,无奈出律) ==1101100。(出律了!!)<P><P><P>秋柳千绦影照渡, ==0100111,(差强)<P><P><P>黄云万里雁驮诗。 ==0011100。<P><P><P>几多好句吟无够, ==1011001,<P><P><P>哪象青年初学时。 ==1100010。</P><P>此两处出律,不知是故意犯的,而且是精华中的“精髓”??</P>

龙文鸳侣 发表于 2005-2-22 18:51:21

<P>去年有侣同怀远,
<P>
<P>
<P>今夜无<FONT color=#1a1ae6>月少相思</FONT>。(为保留其原句精髓,无奈出律) </P>
<P>抛开别的东西不说,</P>
<P>单说先生自己认为绝妙一般的对仗吧!</P>
<P>去年=今夜:似乎太呆版了些。。。。</P>
<P>有侣=无月:月字平仄不协调,而且,无月,黑不溜秋的,似乎没什么好的什么的“精髓”一般的意境在。</P>
<P>同怀远=少相思:怀和相字出律,所以严重违反对偶的法则,特别是律诗中严格对偶位置的法则了。怀:动词,远:此处形容词作名词用;相:副词;思:动词。此后两字对得连词性都不对了,还谈什么对偶呢?!!</P>
<P>此两句的意思上,也没什么深邃的甚至“精髓”的意境,平淡无奇。</P>
<P>如果说今天晚上,没有月亮,没有相思,就是什么“精髓”的意境,那么,</P>
<P>人人都不得了啦!!!</P>
<P>。。。。。。。。</P>
<P>真叫人脸红!!!!!!!!!!!!</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-22 18:52:04编辑过]

天堂有鸟 发表于 2005-2-23 11:00:08

<P><FONT color=#dd2222>龙文说我乱发泛滥.我是在天石兄屡提到你,你们一唱一和时,才在你俩两帖后再发的,不象你超记录连发----通扁李大白.在那里.我不想跟帖,因我已对天石兄说了不吵了.(我觉得他稍理智些,但他又叫我学你的评语,所以我不得不说).但你却象神经病样.对李乱扣帽子,上纲上线.没有半点时斯文.叫别人看不下去.先说你几句.你大概有人格(性格)缺失.要不看看心理医生?老这样歇斯底里.会有损健康.</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>我的诗,就是请你改出律的,你看出了,说明你确是严律派,我佩服但不想学.平仄谁都会.就看个人死认不死认,你死认律,重律轻意.是你的事.不要骂别人.</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>但对我的诗.我还是辩一下.我是要你改第四句,(因为你硬说没有律损意时,还摆擂台要别人提供靶子你来打)你不要乱扁.看下去:</FONT></P><P>西泠诗中不风月, ==0000101,(出律了!!)<FONT color=#d54d2b>我原先认为是1100101---(把泠.冷读成上声,我已向天石作了检讨.)我是要仄起仄收的.应该:1100011.吧?但"风"是平声.所以我就当句拗救了一下变成是:1100101.你是专家.一般说当句拗救是在平起七律的3.7.句.这里可不可以&gt;?因为你们老盯住别人出不出律,所以我才乱救了一下.不是别人不懂,是不想太拘律,因为"风月"两字,实在不能变.你就放过他们吧.</FONT></P><P><P>惊人妙语费心机。 ==0011100。 <P><P><P>去年有侣同怀远, ==1011001, <P><P><P>今夜无<FONT color=#1a1ae6>月少相思</FONT>。(为保留其原句精髓,无奈出律) ==1101100。(出律了!!)<FONT color=#dd4822>要你改.不要你大呼:出律了.!!!</FONT> <P><P><P>秋柳千绦影照渡, ==0100111,(差强) <P><P><P>黄云万里雁驮诗。 ==0011100。 <P><P><P>几多好句吟无够, ==1011001, <P><P><P>哪象青年初学时。 ==1100010。</P><P>此两处出律,不知是故意犯的,而且是精华中的“精髓”??<FONT color=#ee3d11>连下面一起复吧:</FONT></P><P><FONT color=#ee3d11>天石改不好,你又改不了.光骂不是好句,要知道"若是今宵不望月,人间少却几相思".是第一次把"月和相思"的千古命题重新改写,把相思归咎是望月所致,表面荒诞.实是相思人的无奈怨思的绝妙写照.你能写出来吗?古人有人写过吗?你老说别人不懂,这不好.</FONT></P><P><FONT color=#ee3d11>在此我对天石心再最后说一句:八股坏文.已经废之.严律损意,必将革之.格律之争,姑且休之.(你的吟春另类诗 ,结句妙极.因由得罪.帖后我不好意思跟)再次握手.</FONT></P><P><FONT color=#ee3d11>龙侣,若你再骂.我躲了.</FONT></P>

天堂有鸟 发表于 2005-2-23 11:21:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>龙文鸳侣</I>在2005-2-22 18:51:21的发言:</B>

<P>去年有侣同怀远,

<P>
<P>
<P>今夜无<FONT color=#1a1ae6>月少相思</FONT>。(为保留其原句精髓,无奈出律) </P>
<P>抛开别的东西不说,</P>
<P>单说先生自己认为绝妙一般的对仗吧!</P>
<P>去年=今夜:似乎太呆版了些。。。。<FONT color=#e6421a>他原诗是"今宵",为你的律,我特改'今夜</FONT>"</P>
<P>有侣=无月:月字平仄不协调,而且,无月,黑不溜秋的,似乎没什么好的什么的“精髓”一般的意境在。<FONT color=#dd4822>我无奈出律,</FONT><FONT color=#f73809>就是要你'一字千斤"地改嘛</FONT></P>
<P>同怀远=少相思:怀和相字出律<FONT color=#dd2222>.没有把,若有,你前面咋不大呼.就算有,</FONT><FONT color=#e6421a>还</FONT><FONT color=#f73809>是要你'一字千斤"地改嘛</FONT>,所以严重违反对偶的法则,特别是律诗中严格对偶位置的法则了。怀:动词,远:此处形容词作名词用;相:副词;思:动词。此后两字对得连词性都不对了,还谈什么对偶呢?!!<FONT color=#ee3d11>你懂宽对之说吗?"怀远"动宾结构作名词."相思"也是名词.小子,学着点.</FONT></P>
<P>此两句的意思上,也没什么深邃的甚至“精髓”的意境,平淡无奇。</P>
<P>如果说今天晚上,没有月亮,没有相思,就是什么“精髓”的意境,那么,</P>
<P>人人都不得了啦!!!<FONT color=#f73809>前面说过.不费口舌了.若都象你们,写诗.累不累,</FONT>。。。。。。。。</P>
<P>真叫人脸红!!!!!!!!!!!!<FONT color=#f73809>你那些灵动的类打油的诗,我很想学.咋你的诗论不象你的诗.特古板.是不是性格分裂,我还是希望你注意.白领或文人多有此亚健康的毛病.</FONT></P>以后决不复了.友情为重.
</DIV>

龙文鸳侣 发表于 2005-2-23 11:44:05

<P>天堂有鸟,</P><P>你一个劲的说自己认同是"精髓",</P><P>可是真的是精髓???</P><P><FONT color=#f70968>今夜无月少相思,::::</FONT></P><P>这种诗句真是糟粕,</P><P>你问我前人有写过吗?</P><P>当然没有!</P><P>因为如此糟粕的东西,即使有人写过,</P><P>也不会堂而皇之的吹嘘成"精髓"的!</P><P>=============================</P>

龙文鸳侣 发表于 2005-2-23 11:48:33

<P><FONT color=#f73809>你那些灵动的类打油的诗,我很想学.咋你的诗论不象你的诗.特古板.是不是性格分裂,我还是希望你注意.白领或文人多有此亚健康的毛病.:))))))))))</FONT></P><P><FONT color=#f73809>我的诗歌不想让你评价.</FONT></P><P><FONT color=#f73809>自己有问题,疑是"性格分裂",或者是"亚健康"!!</FONT></P><P><FONT color=#f73809>就说别人"性格分裂",</FONT></P><P><FONT color=#f73809>什么"亚健康",</FONT></P><P><FONT color=#f73809>呵呵,</FONT></P><P><FONT color=#f73809>那是你自己的事情,</FONT></P><P><FONT color=#f73809>完全不用你老人家费心我的"健康"问题..</FONT></P><P><FONT color=#f73809>==============================</FONT></P><P><FONT color=#f73809></FONT> </P>

龙文鸳侣 发表于 2005-2-23 11:53:48

<P>今夜无<FONT color=#1a1ae6>月少相思</FONT>。(为保留其原句精髓,无奈出律) ==1101100。(出律了!!)<FONT color=#dd4822>要你改.不要你大呼:出律了.!!!</FONT> </P>
<P>你不是认同是绝妙的不得了的东西吗?</P>
<P>既然你认为是绝妙的东西 ,</P>
<P>当然我们要指出给你看你所谓的"绝妙"是"绝妙"在何处了!</P>
<P>至于说要我们帮你改,</P>
<P>我说句实在的内心话吧,</P>
<P>我根本不屑于为你这种无行的所谓诗人来免费服务</P>
<P>没什么意思,</P>
<P>即使你给我十百千万的,</P>
<P>我也决不会答应为你来改你的所谓"精髓"绝妙"不过的诗句的!</P>
<P>就此袒露心迹,</P>
<P>得罪之处,</P>
<P>还望见谅!!</P>
<P>======================</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-23 11:55:53编辑过]

龙文鸳侣 发表于 2005-2-23 12:08:47

<P><FONT color=#dd2222>龙文说我乱发泛滥.我是在天石兄屡岬侥?你们一唱一和时,才在你俩两帖后再发的,不象你超记录连发----通扁李大白.在那里.我不想跟帖,因我已对天石兄说了不吵了.(我觉得他稍理智些,但他又叫我学你的评语,所以我不得不说).但你却象神经病样.对李乱扣帽子,上纲上线.没有半点时斯文.叫别人看不下去.先说你几句.你大概有人格(性格)缺失.要不看看心理医生?老这样歇斯底里.会有损健康.</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>对于李大白的情况,完全是两码子事情.</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>李大白的谬论一出了,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>面对如此根本性的哲学问题,世界观问题,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>人生观问题,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>竟然没有人回来驳斥!!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>真的是让我觉得痛心!!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>甚至还有些无行的所谓诗人随声附和,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>我为北社觉得耻辱!!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>===============</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>所以针对李大白文章中的论点,论据,论证</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>粗略的进行了各方面的驳斥.</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>又岂是你这等人所所的"但你却象神经病样.对李乱扣帽子,上纲上线.没有半点时斯文.叫别人看不下去."??????????????</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>你作为一个站在"时代前列"的青年,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>你看到此种宣扬背叛祖国,出卖祖国的所谓"自由主义"的歪论时,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>你不但没有感觉到其恶劣的严重性,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>反而还在那里叫好呢!!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>可见,同丘之貉,丝毫不错呀!!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>真是人人得而口诛笔伐之,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>岂一个上纲上宪的事情!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>====================</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>严重的说的话,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>此种人简直就是可以定他的罪!</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>当然,法院不是我家开的,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>所以,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>我也只好张张我的怒目,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>振振我的粗喉而已,</FONT></P><P><FONT color=#dd2222>.............</FONT></P>

龙文鸳侣 发表于 2005-2-23 12:10:26

只是希望唤醒每个北社人的正义的灵魂!!

龙文鸳侣 发表于 2005-2-23 12:37:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天堂有鸟</I>在2005-2-23 11:00:08的发言:</B>
<P><FONT color=#dd2222>龙文说我乱发泛滥.我是在天石兄屡提到你,你们一唱一和时,才在你俩两帖后再发的,不象你超记录连发----通扁李大白.在那里.我不想跟帖,因我已对天石兄说了不吵了.(我觉得他稍理智些,但他又叫我学你的评语,所以我不得不说).但你却象神经病样.对李乱扣帽子,上纲上线.没有半点时斯文.叫别人看不下去.先说你几句.你大概有人格(性格)缺失.要不看看心理医生?老这样歇斯底里.会有损健康.</FONT></P>
<P><FONT color=#dd2222>我的诗,就是请你改出律的,你看出了,说明你确是严律派,我佩服但不想学.平仄谁都会.就看个人死认不死认,你死认律,重律轻意.是你的事.不要骂别人.</FONT></P>
<P><FONT color=#dd2222>但对我的诗.我还是辩一下.我是要你改第四句,(因为你硬说没有律损意时,还摆擂台要别人提供靶子你来打)你不要乱扁.看下去:</FONT></P>
<P>西泠诗中不风月, ==0000101,(出律了!!)<FONT color=#d54d2b>我原先认为是1100101---(把泠.冷读成上声,我已向天石作了检讨.)我是要仄起仄收的.应该:1100011.吧?但"风"是平声.所以我就当句拗救了一下变成是:1100101.你是专家.一般说当句拗救是在平起七律的3.7.句.这里可不可以&gt;?因为你们老盯住别人出不出律,所以我才乱救了一下.不是别人不懂,是不想太拘律,因为"风月"两字,实在不能变.你就放过他们吧.</FONT></P>
<P>
<P>惊人妙语费心机。 ==0011100。

<P>
<P>
<P>去年有侣同怀远, ==1011001,

<P>
<P>
<P>今夜无<FONT color=#1a1ae6>月少相思</FONT>。(为保留其原句精髓,无奈出律) ==1101100。(出律了!!)<FONT color=#dd4822>要你改.不要你大呼:出律了.!!!</FONT>

<P>
<P>
<P>秋柳千绦影照渡, ==0100111,(差强)

<P>
<P>
<P>黄云万里雁驮诗。 ==0011100。

<P>
<P>
<P>几多好句吟无够, ==1011001,

<P>
<P>
<P>哪象青年初学时。 ==1100010。</P>
<P>此两处出律,不知是故意犯的,而且是精华中的“精髓”??<FONT color=#ee3d11>连下面一起复吧:</FONT></P>
<P><FONT color=#ee3d11>天石改不好,你又改不了.光骂不是好句,要知道"若是今宵不望月,人间少却几相思".是第一次把"月和相思"的千古命题重新改写,把相思归咎是望月所致,表面荒诞.实是相思人的无奈怨思的绝妙写照.你能写出来吗?古人有人写过吗?你老说别人不懂,这不好.</FONT></P>
<P><FONT color=#ee3d11>在此我对天石心再最后说一句:八股坏文.已经废之.严律损意,必将革之.格律之争,姑且休之.(你的吟春另类诗 ,结句妙极.因由得罪.帖后我不好意思跟)再次握手.</FONT></P>
<P><FONT color=#ee3d11>龙侣,若你再骂.我躲了.</FONT></P></DIV>
<P>读了你上面的"朱批",

<P>我想套用一个孔老夫子说的话:

<P><B><FONT color=#ff0000>谬误三千,一言以蔽之,曰"思无耻!"</FONT></B>
<P>备注:

<P>夫子原话为:诗三百,一言以蔽之,曰"思无邪".</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-23 12:38:25编辑过]
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 梨园诗话之十二