夜宿济南寄内
<P>夜宿济南寄内</P><P>古径迹难寻,人情不曾变。日思非耗神,每念还双燕。
来夜梦偿多,嘘声花入浅。东风曾解意,与我窗台见。</P>
<P>甲申年腊月初三子时 </P> 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:54 编辑
<P>诗有词味,然浓于词。有冯廷巳“春日宴,绿酒一杯歌一遍。再拜承三愿。一愿郎君千岁,二愿妾身长健,三愿如同梁上燕,岁岁常相见”之深意。</P><P>个人非常喜欢这种作品。推荐!</P>
<P>谢谢无剑君细评论,又让我长见识……</P><P>"日思非耗神,每念还双燕"最是寄内语,比冯的意浅了些,当学习之</P> 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:54 编辑
唯觉结句味道浅了,其他的都好!与前面相比,结句缺“亮丽”的感觉,过于平淡了。
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:54 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>白衣卿相</I>在2005-1-13 10:13:25的发言:</B>
唯觉结句味道浅了,其他的都好!与前面相比,结句缺“亮丽”的感觉,过于平淡了。</DIV>
我觉得恰恰这种平淡有味。
用问号是不是好些? 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:54 编辑
<P>个人的品味有异,还待他人评过了。</P>
本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:54 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-1-13 11:06:53的发言:</B>
用问号是不是好些?</DIV>
古诗歌中只有句号,问号可以不用,毕竟读者能自明呢,浅见。
觉得也是。本来诗在于个中滋味,诗味在于人味嘛,作诗如此,品诗以然 本帖最后由 樱林花主 于 2015-10-6 14:54 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梅庐</I>在2005-1-13 11:14:37的发言:</B>
觉得也是。本来诗在于个中滋味,诗味在于人味嘛,作诗如此,品诗以然</DIV>
以前自己好辞藻的浓艳,然浓艳虽美,却夺诗之臬。渐舍弃之。如诗愈淡瞻,发自内心,意味尤佳。
页:
[1]
2