[原创]千山风罪责难逃 - 第2页 - 【松风淡月】－诗文词曲 - 北社诗社

枫叶如丹 发表于 2005-10-16 18:35:32

哈哈,这种判决自是罕见,好象还没有举证,这是合议厅议的终审结果吗?

无意中闯进 发表于 2005-10-16 19:14:28

稍作分析基本好,实无什么罪责了,
缘何如此感概多?的确使人呐闷了.

谢九天 发表于 2005-10-16 22:01:39

责任心太重才会有此一举啊！北社所有成员应勉！

阿里邦 发表于 2005-10-17 01:04:13

赞成梅庐的意见，功名富贵与我如尘土，问好千山兄！

千山风 发表于 2005-10-17 14:33:35

<DIV class=quote>以下是引用千山风在2005-10-16 15:06:03的发言： 
此处留给千山风认罪:</DIV>
<Palign=center>这千山风，没有弄出个是非曲直就准备后事了，窝囊废！懦夫！

千山风 发表于 2005-10-17 14:43:30

<DIV class=quote>以下是引用孤城暮角在2005-10-16 15:09:55的发言： </DIV>
 这是赞同诉状的意思表示吧?如是,请到控方入坐.

千山风 发表于 2005-10-17 14:48:13

<DIV class=quote>以下是引用枫叶如丹在2005-10-16 15:18:39的发言： 没有功劳，亦有苦劳，何罪之有？？？谁可以告诉我，以上的罪名成立吗？</DIV>
不得咆哮公堂！有理不在声高，有罪在劫难逃。旁听席上坐着去！

千山风 发表于 2005-10-17 14:51:40

<DIV class=quote>以下是引用若枚在2005-10-16 16:58:39的发言： 致敬：）</DIV>
意思表达不清楚。

千山风 发表于 2005-10-17 14:54:00

<DIV class=quote>以下是引用梅庐在2005-10-16 18:07:15的发言： 
罪状之一：推荐“中国北社”参与评选。使一个本来很有名气的诗词圣坛推进了火坑，还弄了个版块第三名，有什么用！罪魁祸首。
梅庐按：自千山风兄推荐“中国北社”参与网络评选，在很大程度上推广了北社，其功不可妄自度量，这个积极的正面影响不可磨灭，利远大于弊。故罪状之一不成立！


罪状之二：拟订了《战略战术分析》，自以为是军师，还假装“笔者郑重声明：北社由我推荐而入选，由我鼓动而闹腾了两天。如果大家觉得不妥，完全可以就此罢休。我会对这两天大家的无意义的劳动深表歉意。”
梅庐按：分析中肯良好，并完全站在中国北社的立场，当时我代表理事会已示意，完全支持。故罪状之二不成立！ 


罪状之三：鼓动大家投票，玷污了版面的圣洁，愚弄得一些人为“第二名”而欢呼。美其名曰：“推广北社品牌,打造团队精神”。新来的朋友也不是这通“忽悠”来的呀！
梅庐按：名词是变化不定的，一月来，位置都在变化，非愚弄，只是一时现象。在投票的同时，北社绝大部分社员都已参加，其问题在于根据各自情况（上网时间、年龄身体状况等），有明战场投票，有在默默无闻的投票，数量亦有多有少而已，此一切，我，作为社长，我心中有数，就千山风兄提出“推广北社品牌，打造团队精神”的定位并非美其名曰，实际上我们已经巩固团队。故罪状之三不成立！ 


罪状之四：认敌为友，在两家穿来穿去，好象是什么友谊使者，还引关东版主来拜访，搞什么“盟友”，拉帮结派，竞争是不能联合的吗！自古文人就是相轻的吗！
梅庐按：当日白天，我无法上网，拜托千山风兄发表公开支援书，并由石心木人群发短信，并且在版面发表广播，以支持关东诗阵的投票，此一切的立场表明我们不认为关东诗阵为“敌”，而是“盟友”。诸位和中华诗词各位走的比较近，互相唱和的有之，也无其他过节，何言“认敌为友”？故罪状之四不成立！ 


罪状之五：在关东诗阵就要被超过的时候，“受梅庐社长委托，示：迅速增援关东诗阵！”应该落井下石或看笑声呀！豆萁还相煎呢！
梅庐按：此说法更不可取！亦不是中国北社诗社一贯的立场，否则我等亦不会做出群发短信广而告之的行为。中国北社作为诗社是开放的，靠的是团结友善的气氛吸引人，而非落井下石打击人。故罪状之五不成立！ 


罪状之六：对政治话题不感兴趣、不参与。谁不知道“政治”是办网站一大忌，会谨慎的。
梅庐按：某话题的出现，非诗会强力要求外，中国北社不限制亦不鼓动社员必须参与某种谈话讨论。对于政治话题，关于病龙先生之流等的政治民主话题，我们在审核、包容的同时，对敏感过激的政治话题予以删除，毫不留情。中国北社是一个诗社，不是政治团体。故罪状之六不成立！ 


罪状之七：不打擂、不接擂，谁不知道“打擂”是办诗版的一忌？还在那里弄个“千山一绝”让大家猜，装什么能耐，其用心谁不知道。
梅庐按：关于我社与贺兰家族联合诗会、冠名“擂台”的事情，我已经做过说明。此在国庆节当日和贺兰吹雪商定的，虽为擂台，实为活跃论坛气氛，并且在重阳诗会后举办。只是中间信息有误，以致提前举行，造成一些混乱。在此种情形下，我社社员团结一致，积极唱和，作品迭出，其力凝聚，表明我们北社是团结的、有共识的。故罪状之七不成立！ 


罪状之八：投票期间两位社长想弄个“宣传部”，想让你干，你公开说“不”！抗旨不遵，此一即可诛也！
梅庐按：在年初与石心木人社长起草的2005年计划中，我们就规划了宣传部的事情，但是几度变迁，未有实行，我社渐成规模并开始走向正轨时候，我有此建议，但是想法还未成熟，事先只是征求千山风兄之意见，亦未在理事会公决。我和老石可以拍板，但绝对不是独裁者。故罪状之八亦不成立！ 


此人北社不可容也！ 


梅庐按：
 综上所述，以及回忆整个过程，问题的关键在于沟通不力，造成了一些认识上的误会。千山风兄的推荐参选以及其与枫叶如丹一直坚持在第一战线的精神一直感染我们，还有其他关于话题的是非等，一直站在我社的立场，一切并没有错，其功劳诸位了然于心，苦劳更是非一般可此。这样的人不容于我社，我社还将容何人？
 扪心自问，我梅庐与好友石心木人自去年成立诗社，几经周折起伏，我们都没有放弃，为的就是对的起大家，对的起一直关注我们、关心我们、支持我们的网路朋友，我们当时在校的老师教授领导以及所在市区的有关学校团体政府部门的关怀。自梅庐来深，北社更是加速了进步，得到了深圳诸友以及省外其他朋友的大力支持，并且取得一系列的成绩。我们一直在开放式的发展诗社，尽量营造一个良好的气氛一个温馨的环境，让大家在唱和交流中得到友谊，在友谊中切磋诗艺，以此基础发展我们诗社，吸引更多的人加入，吸引更多的青年朋友关注，然后在探索中谈创新谈发扬，为我们国学做些贡献。
 我们的宗旨不会变，我们还将一如既往的追求我们的目标，我想，中国北社在我们各位朋友的支持下、在我们各位朋友的探索下，一定会开创一片天地，它将属于中国国学！！！</DIV>
请教梅庐先生：阁下这是判决书啊？还是答辩状？

霍山梦鹤 发表于 2005-10-17 15:13:05

首先步韵也忆千山风弟赴台经鹏聚会
是夜潇潇雨带情，千山远客莅南城。 
无奈前程遥隔海，酒盏初温又别行。
 
看了诸帖有所感慨
1、同意谢九天先生说法：“责任心太重才会有此一举啊！北社所有成员应勉！”从千山风老弟文中已见其对北社的拳拳爱护之心，且有恨铁不成钢之意。
2、同意梅庐社长按语，意思也已了然，亦是实情。
3、就这次战役，千老弟亲自挂帅，大智大勇已见大将风度，所取战绩也见辉煌；还有枫叶如丹先生也竭力举旗率众，功劳不薄。社中诸友或阵前或帏幕尽皆努力，显见团队精神。
4、此举此绩应当欢呼，人不鄙我，我何自鄙？
5、善战者始终也。鼙声正厉山河动，且慢鸣锣作撤兵。激励邻军重出击，头筹拔取再飞觥。
6、千兄老弟文中有句话大错特错了，就是：“此人北社不可容也！”且问这话谁说的？请他收回成命，拜托了！
哈哈，“风物长宜放眼量”。昆明湖看鱼去。

页: 1 [2] 3 4 5

北社诗社's Archiver