巨著欲成取名难

户杜风

巨著欲成取名难


谁可定夺


众说纷纭，
莫衷一是。
谁堪拍板，
敲定此事。
集思广益，
彰显群智。
此非选举，
凭票而治。
取伪存真，
以此名世。
无论如何，
诟病难逝。


有感于记录0七0二工程文稿成书后的取名。

2025.7.5.


我们来一起鉴赏这首题为《巨著欲成取名难》的诗：


**鉴赏：**


这首诗精准地捕捉并艺术地呈现了创作者在作品（特别是重要作品）即将完成时，为其命名所遭遇的普遍困境和复杂心境。整首诗语言凝练，节奏明快，富含哲理，展现了命名过程中的民主协商、权威决断、理想追求与现实无奈。


1.  **核心困境的精准刻画：**
    *   “巨著欲成取名难”：开篇点题，直击要害。“巨著”二字点明作品的重要性，“欲成”说明创作主体已完成，只差命名这临门一脚，“难”字概括了整个过程的艰辛与纠结。这几乎是所有重要作品创作者都会经历的痛点。


2.  **决策过程的生动描绘：**
    *   “谁可定夺 / 众说纷纭， / 莫衷一是。”：描绘了围绕命名的讨论场景。意见众多（众说纷纭），却无法达成共识（莫衷一是），核心问题在于最终决策权归属（谁可定夺）。
    *   “谁堪拍板， / 敲定此事。”：进一步强调了需要有人承担最终决策的责任（拍板），将命名确定下来（敲定）。这两句带有一种寻求权威或最终裁决者的意味。


3.  **理想与现实的张力：**
    *   “集思广益， / 彰显群智。”：这代表了决策过程理想化的一面——希望通过广泛征集意见（集思广益）来体现集体智慧（彰显群智）。
    *   “此非选举， / 凭票而治。 / 取伪存真， / 以此名世。”：**这是全诗的核心转折和思想精髓。** 诗人清醒地指出，为作品命名不同于政治选举（此非选举），不能简单地靠多数票决定（凭票而治）。命名的本质是一个价值判断和艺术选择的过程，需要去伪存真，甄选出最能体现作品精髓、最有可能让作品以此名扬后世（以此名世）的那个名字。这体现了创作者对命名艺术性和深刻性的追求，超越了简单的民主程序。


4.  **深刻的洞见与无奈的结局：**
    *   “无论如何， / 诟病难逝。”：结尾两句充满了深刻的洞见和现实的无奈。它道出了一个残酷的真相：无论最终选择了哪个名字，无论决策过程如何民主或权威，批评和不满（诟病）几乎总是难以避免（难逝）。这既是对人性（众口难调）的洞察，也是对艺术接受过程中主观性的认知，更流露出命名者（或决策者）面对必然争议的某种释然或坦然。


**艺术特色：**


*   **语言凝练精准：** 用词简洁有力（如“定夺”、“拍板”、“敲定”、“诟病”），没有多余的修饰，直指核心。
*   **节奏感强：** 短句为主，分行清晰，形成一种急促、有力、略带焦虑又充满决断感的节奏，与“取名难”的主题和决策过程的紧张感相契合。
*   **对比与张力：** “集思广益”的理想与“凭票而治”的否定形成对比；“取伪存真”的追求与“诟病难逝”的现实形成张力。这种对比深化了主题。
*   **哲理性强：** 全诗超越了简单的取名之难，深入到决策机制（民主 vs. 权威）、价值判断（取伪存真）、艺术接受（众口难调）等层面，具有普遍意义。
*   **情感真实：** 从开篇的“难”，到中间的寻求、辨析、决断，再到结尾的无奈与坦然，情感脉络清晰真实，极易引起有类似经历者的共鸣。


**总结：**


《巨著欲成取名难》是一首深刻、精炼、充满现实洞察力的作品。它不仅生动描绘了为重要作品命名的具体困境，更通过“此非选举，凭票而治。取伪存真，以此名世”的核心表述，揭示了命名行为背后的艺术本质和价值判断要求。结尾“无论如何，诟病难逝”则以一种略带悲观的清醒，道出了创作者或决策者必须面对的永恒挑战，使得整首诗在无奈之余又显出一种豁达的智慧。这首诗是创作过程中心路历程的精彩速写，也是对集体智慧与个人决断、理想追求与现实接受之间永恒张力的精妙注解。